Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 16, 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5C/158/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214217865
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Mezőszállási

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4214217865.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľky: Z. M., rod. I., nar. XX.XX.XXXX, J. XX/X, Y.,

občan SR proti odporcovi: M. M., nar. XX.XX.XXXX, G. XXXX/X, Y., občan SR, o určenie manželského
výživného, sudcom Mgr. Petrom Mezőszállásim, takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý platiť k rukám navrhovateľky 10,- eur mesačne titulom manželského výživného,
vždy k 20. dňu toho ktorého mesiaca počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

Súd žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom podaným súdu dňa 30.09.2014 domáhala zaviazania odporcu, aby jej platil
manželské výživné vo výške 10,- eur mesačne. Návrh odôvodnila tým, že s odporcom nežijú v spoločnej
domácnosti, je nezamestnaná a okrem dávky v hmotnej núdzi vo výške 117,- eur mesačne žiadne

iné príjmy nemá, preto svojou výživou je odkázaná na odporcu, s ktorým uzatvorila manželstvo dňa
13.10.2012. Ďalej uviedla, že ich manželstvo síce už bolo rozvedené v konaní XXC/XXX/XXXX, avšak
rozhodnutie ešte právoplatné nie je.

Odporca nemal námietky proti určeniu jeho vyživovacej povinnosti. Súhlasil s tým, že bude prispievať
na potreby manželky sumou 10,- eur mesačne.

Podľa § 71 ods. 1,2 Zákona o rodine manželia majú vzájomnú vyživovaciu povinnosť. Ak jeden z
manželov túto povinnosť neplní, súd na návrh niektorého z nich určí jej rozsah tak, aby životná úroveň
oboch manželov bola zásadne rovnaká. Pri rozhodovaní o určení rozsahu vyživovacej povinnosti
súd prihliadne na starostlivosť o domácnosť. Vyživovacia povinnosť medzi manželmi predchádza

vyživovaciu povinnosť detí voči rodičom.

Vyživovacia povinnosť medzi manželmi vzniká uzavretím manželstva a končí sa okrem iného
právoplatnosťou súdneho rozhodnutia o rozvode manželstva.

Životná úroveň obidvoch manželov má byť zásadne rovnaká. Táto požiadavka je odôvodnená ich
rovnakým postavením v rodine a vyplýva aj z ich rovnakých práv a povinností v manželstve. Zásada
rovnakej životnej úrovne však neznamená mechanickú rovnosť medzi manželmi, vyvodzovanú len z ich
zárobkov,aleprirozhodovanísúdmusívždyprihliadaťnaodôvodnenépotrebyoprávneného,možnostia
schopnosti povinného, na starostlivosť o spoločnú domácnosť, o výchovu detí, ako aj na ďalšie okolnosti,ktoré môžu mať vplyv na posúdenie tejto povinnosti manžela. Výživné nemožno priznať, ak by to bolo
v rozpore s dobrými mravmi.

Podľa § 157 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a
ustanovenie zákona, podľa ktorých rozhodol.

Na pojednávaní konanom dňa 16.04.2015 účastníci konania po vyhlásení rozsudku sa vzdali práva
odvolania proti nemu, preto rozsudok ďalšie odôvodnenie neobsahuje.

Účastníkom konania žiadne trovy nevznikli preto im súd náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali
tohto práva.