Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 9, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/235/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114221318
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114221318.1

Rozhodnutie

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Vierou Kumovou v právnej veci navrhovateľa Michala L., nar.
XX.XX.XXXX, štátneho občana E. republiky, bytom N. nad H., V. I XX/XXXX, právne zast. K. kancelária
C.. Y., s.r.o., so sídlom F., G. námestie XX, proti odporcom 1/ N. L., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianke
E. republiky, bytom F. F., E. XXX/X, a 2/ mal. R. L., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianke E. republiky,
bytom F. F., E. XXX/X, odporkyňa 2/ v konaní zast. kolíznym opatrovníkom S. práce, sociálnych vecí a

rodiny F., o zapretie otcovstva, takto

r o z h o d o l :

U r č u j e s a , že navrhovateľ G. L., nar. XX.XX.XXXX n i e j e otcom maloletej odporkyne 2/ R. L.,
nar. XX.XX.XXXX, zapísanej v L. narodení matričného úradu F., vo zv. XXX, ročník XXXX, na str. XX,
poradové číslo XXXX, z matky N. L., nar. XX.XX.XXXX.

O trovách konania súd rozhodne do XX dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

D. konania bol návrh na zapretie otcovstva voči mal. odporkyni X/. H. účastníci boli prítomní pri vyhlásení
rozsudku a po poučení o opravnom prostriedku sa vzdali práva podať proti vyhlásenému rozsudku
odvolanie. Z uvedeného dôvodu odôvodnenie rozsudku v zmysle § 157 ods. X O.s.p. obsahuje iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých súd rozhodol. U. si v návrhu uplatnil náhradu
trov konania.

D. § 88 ods. X Q. o rodine manžel má právo zaprieť otcovstvo voči dieťaťu a matke, ak sú obidvaja
nažive, a ak nežije jeden z nich, voči druhému. Ak nežije ani dieťa, ani matka, toto právo manžel nemá.

D. § 88 ods. X Q. o rodine aj matka môže do troch rokov od narodenia dieťaťa zaprieť, že otcom dieťaťa
je jej manžel. Z. o práve na zapretie otcovstva manželom matky dieťaťa sa použijú primerane.

D. § 151 ods. 1, X a X O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. S., ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia. Ak účastník
v lehote podľa odseku X trovy nevyčísli, súd mu prizná náhradu trov konania vyplývajúcich zo spisu
ku dňu vyhlásenia rozhodnutia s výnimkou trov právneho zastúpenia; ak takému účastníkovi okrem

trov právneho zastúpenia iné trovy zo spisu nevyplývajú, súd mu náhradu trov konania neprizná a v
takom prípade súd nie je viazaný rozhodnutím o prisúdení náhrady trov konania tomuto účastníkovi v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. V zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho počtu účastníkov
konania alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže rozhodnúť, že o trovách
konania rozhodne do XX dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej; ustanovenie § 166 sa
nepoužije. Z. odsekov X a X platia primerane s tým, že lehota troch pracovných dní plynie od

právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku n i e j e odvolanie prípustné.