Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Anna Lisá
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/300/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314213453
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314213453.5
Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci žalobkyne N. A., nar. XX.XX.XXXX, Š. XXXX, X., zast. JUDr.
Martinou Čelkovou, Štefánikova 22, Humenné proti žalovanému D. E., nar. XX.XX.XXXX, T. XXXX, X.,
zast. JUDr. Františkom Svatuškom, Námestie slobody 25, Humenné, za účasti maloletého dieťaťa T.
A., nar. XX.XX.XXXX, Š. XXXX, Snina, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny X., v konaní o určenie otcovstva takto
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.
Žalovaným náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa žalobou podanou dňa XX.XX.XXXX žiadala, aby súd určil, že otcom mal. T. A., nar.
XX.XX.XXXX je žalovaný D. E., pretože v čase rozhodnom pre splodenie dieťaťa mala s týmto mužom
intímny styk a otcovstvo doposiaľ nie je určené.
Pred začatím prvého pojednávania zobrala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť a to podaním
doručeným súdu dňa XX.XX.2015.
Žalovaný prostredníctvom právneho zástupcu súhlasil so späťvzatím žaloby a zastavením konania.
Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to z
časti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatí späť v časti,
súd konanie v tejto časti zastaví.
Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva, alebo určenie, či
tu manželstvo je, alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od
späťvzatia návrhu.
Keďže k späťvzatiu žaloby došlo pred prvým pojednávaním, súd konanie vo veci zastavil, pretože
prípadný nesúhlas žalovaného so zastavením konania by nebol účinný.
Žalovaní náhradu trov konania nežiadali priznať, preto súd v súlade s ustanovením § 146 ods. 2 O.s.p.
žalovaným náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.