Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Lisá

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/300/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314213453
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314213453.5

Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci žalobkyne N. A., nar. XX.XX.XXXX, Š. XXXX, X., zast. JUDr.
Martinou Čelkovou, Štefánikova 22, Humenné proti žalovanému D. E., nar. XX.XX.XXXX, T. XXXX, X.,
zast. JUDr. Františkom Svatuškom, Námestie slobody 25, Humenné, za účasti maloletého dieťaťa T.
A., nar. XX.XX.XXXX, Š. XXXX, Snina, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny X., v konaní o určenie otcovstva takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.

Žalovaným náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa žalobou podanou dňa XX.XX.XXXX žiadala, aby súd určil, že otcom mal. T. A., nar.
XX.XX.XXXX je žalovaný D. E., pretože v čase rozhodnom pre splodenie dieťaťa mala s týmto mužom
intímny styk a otcovstvo doposiaľ nie je určené.

Pred začatím prvého pojednávania zobrala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť a to podaním
doručeným súdu dňa XX.XX.2015.

Žalovaný prostredníctvom právneho zástupcu súhlasil so späťvzatím žaloby a zastavením konania.

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to z
časti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatí späť v časti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva, alebo určenie, či
tu manželstvo je, alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od
späťvzatia návrhu.

Keďže k späťvzatiu žaloby došlo pred prvým pojednávaním, súd konanie vo veci zastavil, pretože
prípadný nesúhlas žalovaného so zastavením konania by nebol účinný.

Žalovaní náhradu trov konania nežiadali priznať, preto súd v súlade s ustanovením § 146 ods. 2 O.s.p.
žalovaným náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.