Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivan Schmidt
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/2592/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814212474
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Schmidt
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814212474.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25,
824 96 Bratislava 26, IČO: 35 792 752, v zastúpení: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o.,
so sídlom v Bratislave, Kubániho 16, IČO: 47 233 516, proti povinnému: L. L., nar. X.X.XXXX, M. XXX/
X, XXX XX T., o vymoženie istiny vo výške 2.652,21 eura s prísl., takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie podaným dňa 3.7.2014 domáha vykonania exekúcie
proti povinnému, a to na základe exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok Sp. zn RK-
PC-664/14-EK, ktorý vydal dňa 14.4.2011 Victoria rozhodcovský súd v Žiline, v konaní pred rozhodcom
JUDr. Erikom Končokom , ktorý rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 17.6.2014 vykonateľnosť dňa
21.6.2014.
Súdny exekútor predložil súdu dňa 8.7.2014 žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.
Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 16Er/2592/2014-24 zo dňa 8.8.2014 žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 4.3.2015
v spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 16CoE/505/2014-46 zo dňa
29.1.2015.
Podľa § 44 ods. 3 Zák. č. 233/1995 Z.z. ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Vychádzajúc z citovaného ustanovenia a skutočnosti, že uznesenie súdu o zamietnutí žiadosti o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie nadobudlo právoplatnosť dňa 29.1.2015, súd exekučné
konanie zastavil, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Rozhodnutie
sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca (§ 202 ods. 2 v spojení s § 374 ods. 4
Občianskeho súdneho poriadku). V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.