Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. marec 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 30Cb/21/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111236892
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Szullová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1111236892.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: Allianz- Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského
rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700 proti odporcovi: AXA pojišťovna a.s., Lazarská 13/8, Praha, IČO: 281
95 604 konajúca prostredníctvom svojej pobočky v Slovenskej republike AXA pojišťovna a.s., pobočka
poisťovne z iného členského štátu, Kolárska 6, Bratislava, IČO: 36 857 521 o zaplatenie 1 129,79,- EUR
s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Navrhovateľovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

Navrhovateľovi s a v r á t i súdny poplatok z návrhu vo výške 60,80 EUR cestou Daňového úradu
Bratislava, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Odporcovi s a v r á t i súdny poplatok za odpor vo výške 60,80 EUR cestou Daňového úradu Bratislava,
po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania doručeným súdu dňa 25.10.2011 domáhal vydať
rozhodnutie, ktorým by bol odporca zaviazaný zaplatiť navrhovateľovi sumu 1 129,79,- EUR s 9%
ročným úrokom z omeškania od 15.6.2010 do zaplatenia a nahradil trovy konania .

Podaním doručeným súdu dňa 10.2.2015 zobral navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu späť z dôvodu,
že zo strany odporcu došlo k úhrade žalovanej pohľadávky vrátane trov konania.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak

je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods.2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods.3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení

konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.S poukazom na ust. § 96 O. s. p. ako aj skutočnosťou, že k späťvzatiu návrhu došlo skôr, než sa začalo
pojednávanie, súd konanie zastavil v súlade s § 96 ods. 1 O. s. p.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.2 O. s. p. , podľa ktorého ak niektorý z účastníkov

zavinil, že sa konanie muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu
vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

V danom prípade navrhovateľ vzal návrh späť z dôvodu, že odporca jeho pohľadávku uhradil po podaní
návrhu aj s trovami konania preto si navrhovateľ trovy konania neuplatnil a preto mu súd náhradu trov
konania nepriznal aj keď bol návrh podaný dôvodne a navrhovateľ ho vzal späť pre správanie odporcu.

Podľa § 11 ods.3, 4 a 9 zák. č. 71/1992 Zb.

3)poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa podanie odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť
pred prvým pojednávaním. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. Poplatok sa
tiež vráti, ak sa návrh vzal späť pred vydaním platobného rozkazu. V konaní o preskúmaní rozhodnutia

orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním
veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

4)okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo
jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 EUR. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9)poplatokzaodporsavráti,aksanávrhna začatiekonaniavzalspäťpredzačatímpojednávaniavoveci
samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania vo veci samej. Pri nezaplatenom poplatku
súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší.

O vrátení súdneho poplatku z návrhu a súdneho poplatku za odpor súd rozhodol podľa cit. ust. § 11 ods.
3,4 a 9 zák č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresnom súde Bratislava I, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa

má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s .p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda a v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.