Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, February 9, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 14C/5/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115200077
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Halmešová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115200077.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľov: 1/ P. A., nar. XX.X.XXXX, bytom XX Q.. X. C., O. AL
XXXTD, R..A.., 2/ F. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom C. R.. XX, XXXX F., F., 3/ Q. A., nar. XX.X.XXXX, bytom
X. X., C. X. XXX, XXX XX I., G. J. proti odporcom: 1/ O. A., nar. X.X.XXXX, bytom E. - O. XXX, 2/ M. A.,
nar. X.XX.XXXX, bytom E. - O. XXX, o určenie neplatnosti listiny vydedenia a závetu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 2.1.2015 domáhal, určenia neplatnosti listiny
o vydedení a závetu zo dňa 21.5.2005 spísaný na notárskom úrade JUDr. P. B. pod N 142/04, NZ
44055/04 T. A..

Súd zistil, že na tunajšom súde je vedené konanie pod sp.zn. 9C/180/2014, v ktorom ten istý navrhovateľ
P. A. podal dňa 5.9.2014 žalobu o určenie neplatnosti listiny o vydedení a závetu v notárskom spise
29D/133/2014-97, listiny zanechanej notárskou zápisnicou matkou T. A. dňa XX.X.XXXX. V tomto
konaní bol navrhovateľ uznesením 9C/180/2014 -22 zo dňa 9.10.2014 vyzvaný na odstránenie vád
podania. Navrhovateľ súdu doručil doplnenie k výzve zo dňa 28.10.2014. Konanie vedené pod sp.zn.

9C/180/2014 nie je právoplatne skončené.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi
vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Podľa § 83 O.s.p., začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.

Súd v predmetnej veci mal za preukázané, že na Okresnom súde Nitra prebieha konanie pod sp.zn.
9C/180/2014, v ktorej veci bola podaná žaloba dňa 5.9.2014 o určenie neplatnosti listiny o vydedení
a závetu v notárskom spise 29D/133/2014-97, listiny zanechanej notárskou zápisnicou matkou T. A.
dňa XX.X.XXXX týkajúca sa tých istých účastníkov a rovnakého právneho vzťahu ako v tomto konaní
vedenom pod sp.zn. 14C/5/2015, pričom žaloba v konaní 9C/180/2014 bola podaná skôr ako žaloba
v tejto veci sp.zn. 14C/5/2015. Vzhľadom na to, že o tej istej veci prebieha na tunajšom súde iné skôr

začaté konanie ( 9C/180/2014), súd dospel k záveru, že ide o prekážkou litispendencie, preto konanie
v tejto veci zastavil s poukazom na § 83 O.s.p.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c) OSP, kedy žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd v
Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods.1 OSP).