Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. január 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 6C/35/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314217925
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Szabová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4314217925.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľky: R. U., F. XX.XX.XXXX, T. E. H. XXX, Ž., proti
odporcovi: E. U., F. XX.XX.XXXX, T. E. H. XXX, Ž., o určenie príspevku na rozvedenú manželku, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a podanie navrhovateľky R. U., ktoré bolo doručené Okresnému súdu Levice dňa
28.08.2014.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Levice bolo dňa 28.08.2014 doručené podanie navrhovateľky. Vzhľadom na neúplnosť
tohto podania súd uznesením č.k. 6C/35/2014-5 zo dňa 29.10.2014 vyzval navrhovateľku na doplnenie
v lehote 10 dní, pod hrozbou odmietnutia podania, s podrobným poučením o tom, ako sa má doplnenie
urobiť. Podanie neobsahovalo zákonom predpísané náležitosti. Z podania nebolo zrejmé v akej výške
sa navrhovateľka domáha určenia príspevku na rozvedenú manželku a odkedy (petit návrhu), neboli
predložené listinné dôkazy na ktoré sa navrhovateľka odvoláva a ktoré preukazujú ňou tvrdené

skutočnosti (potvrdenie o evidencii v zozname uchádzačov o zamestnanie na Úrade práce, sociálnych
veci a rodiny, doklady preukazujúce mesačné náklady spojené s uspokojovaním potrieb navrhovateľky
a iné).

Navrhovateľka prevzala predmetné uznesenie dňa 07.11.2014, pričom však v súdom stanovenej 10-
dňovej lehote podanie zo dňa 28.08.2014 nedoplnila.

Podľa § 43 ods. 2 OSP, ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktorý by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené, alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,

ktorý ho vydal.

Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľka svoje podanie riadne nedoplnila v lehote určenej súdom,
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia v 2
písomných vyhotoveniach Okresný súd Levice.

Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP) uviesť;
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Podľa § 205 ods. 2 OSP, odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti ktoré doteraz neboli

uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.
Podľa § 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.