Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Cecília Melišková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/106/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010413
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414010413.4
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky predsedníčkou senátu JUDr. Cecíliou Meliškovou v trestnej veci odsúdeného
L. F., M.. XX.XX.XXXX, Q. J. XXX, t.č. ÚVTOS W. M. U. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek
1 a iné Trestného zákona dňa 02.10.2014 , takto
r o z h o d o l :
Podľa § 180 Trestného poriadku a podľa § 174 ods. l Trestného poriadku súd opravuje výrok rozsudku
Okresného súdu Nové Zámky č.k. 3T/106/2014 zo dňa 18.09.2014 v časti označenia odsúdeného tak,
že má správne znieť :
I. „Obžalovaný L. F. M.. XX.XX.XXXX, Q. J. XXX, A..Č.. F. Ú. W. M. U. „.
Zostávajúce časti rozsudku zostávajú nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T 106/2014 právoplatným, dňa 18.09.2014 bol
odsúdený L. F. uznaný vinným z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek l Trestného zákona a
prečinu výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
Pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti v písaní, keď vo výrokovej časti
rozsudku bolo nesprávne uvedené krstné meno odsúdeného a to D. F. namiesto správneho L. F..
Podľa § 174 odsek l Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa. Podľa § 174 ods. 2 Tr. por. rovnopis uznesenia o oprave sa doručí
všetkým osobám, ktorým bol doručený rovnopis rozsudku. Podľa § 174 odsek 4 Tr. por. po právoplatnosti
uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave stáva súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri
vyznačení právoplatnosti uznesenia.
Vzhľadom na zrejmú nesprávnosť preukázanú zo spisu bolo potrebné rozhodnúť o oprave krstného
menavovýrokovejčastirozsudku,ktorémásprávneznieťtakakojeuvedenévovýrokutohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 dní od oznámenia na súde I. stupňa. O sťažnosti
rozhoduje Krajský súd v Nitre
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.