Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. apríl 2013

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 6Tos/57/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2513010212
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Ilavský
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2013:2513010212.1

Uznesenie

Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ivana Ilavského a sudcov JUDr.
Pavla Sládka a JUDr. Mariána Jarábka, v trestnej veci proti obvinenej I. A. pre pokračovací zločin
úverového podvodu spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 222 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona a iné,
o sťažnosti obvinenej proti uzneseniu Okresného súdu Piešťany zo dňa 25.3.2013 sp.zn. 2T/37/2013,
na neverejnom zasadnutí konanom dňa 11. apríla 2013, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 193 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku sa sťažnosť obvinenej I. A. z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozhodnutím Okresný súd v Piešťanoch podľa § 238 odsek 3 Trestného poriadku s
poukazom na § 72 odsek 1 písmeno e/ Trestného poriadku ponechal obvinenú I. A., nar. XX.X.XXXX,
stíhanú pre pokračovací zločin úverového podvodu spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 222 odsek 1,
odsek 4 Trestného zákona a iné, vo väzbe. Svoje rozhodnutie odôvodnil v podstate tým, že I. A. sa

dlhší čas zdržiavala mimo republiky, väzobné dôvody v jej prípade podľa § 71 odsek 1 písmeno a/, c/
Trestného poriadku stále trvajú, bol už určený termín hlavného pojednávania, peniaze, ktoré získala
trestnou činnosťou mienila poslať priateľovi do Egypta. Existuje teda reálna obava, že by mohla ujsť,
resp. pokračovať v páchaní trestnej činnosti.

Proti tomuto uzneseniu podala v zákonnej lehote sťažnosť obvinená, sťažnosť nezdôvodnila.

Na základe sťažnosti obvinenej I. A. preskúmal krajský súd v zmysle ustanovenia § 192 odsek 1
Trestného poriadku správnosť výroku napadnutého uznesenia, proti ktorému sťažovateľ podal sťažnosť
a konanie predchádzajúce tomuto výroku napadnutého uznesenia, a tak zistil, že súd I. stupňa rozhodol
v predmetnej veci správne a v súlade so zákonom.

Po preskúmaní spisového materiálu odvolací súd zistil, že súd I. stupňa rozhodol správne, väzba sa
započítava obvinenej od 13.9.2012, páchala závažnú trestnú činnosť, je obava, že po prepustení na
slobodu by sa mohla skrývať, mohla by ujsť, a vyhýbať sa tak trestnému stíhaniu. Je tiež dôvodná obava,
že by mohla pokračovať v páchaní trestnej činnosti. Vo veci je už určený termín hlavného pojednávania,
a to na deň 19.6.2013.

Pretože krajský súd nezistil žiadny dôvod na zmenu, alebo zrušenie ktorejkoľvek časti napadnutého
uznesenia, sťažnosť obvinenej, ako nedôvodnú, zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.