Opravné uznesenie Judgement was issued on Thursday, May 6, 2015

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 4C/111/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213220665
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bajlová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:4213220665.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom
Karadžičova 8, Bratislava, IČO: 35 831 154, zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom
Karadžičova 8, P.O. BOX 205 Bratislava, proti Ľ. L., X.. XX. XX. XXXX, L. Z. J. XX, v konaní o zaplatenie
1.034,33 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

V zápisnici o pojednávaní Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 11. 07. 2014 v konaní vedenom

pod sp. zn. 4C/111/2014, sa opravuje nesprávne uvedené číslo konania tak, že správne má znieť -68.

V rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 11. 07. 2014, sp. zn. 4C/111/2014, sa opravuje
nesprávne uvedené číslo konania tak, že správne má znieť -71.

V uznesení Krajského súdu v Žiline zo dňa 30. 09. 2014, sp. zn. 8Co/610/2014, sa opravuje nesprávne
uvedené číslo konania tak, že správne má znieť -95.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Liptovský Mikuláš rozsudkom sp. zn. 4C/111/2014 zo dňa 11. 07. 2014 zaviazal odporcu
zaplatiť navrhovateľovi 18,69 eur, úrok z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 18,69 eur od 21. 09.
2010 do zaplatenia. Súd zároveň žalobu vo zvyšnej časti zamietol a odporcovi náhradu trov konania
nepriznal. Uznesením zo dňa 30. 09. 2014, sp. zn. 8Co/610/2014, odvolací súd odvolanie navrhovateľa
proti rozsudku odmietol a odporcovi náhradu trov odvolacieho konania nepriznal.

Súd dodatočne preskúmaním zistil, že v číslovaní spisu došlo k chybe, keď po č. l. 65 nasledovalo č. l.
60, a od čísla 60 sa ďalej vzostupne čísloval zvyšok spisu až do 26. 03. 2015, keď bola táto skutočnosť

zistená. V dôsledku toho bolo uvedené nesprávne číslo konania na zápisnici o pojednávaní z 11. 07.
2014, na rozsudku z 11. 07. 2014, ako aj na uznesení Krajského súdu v Žiline z 30. 09. 2014, a to o 6
čísel nižšie ako malo byť správne značené.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže

odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O. s. p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 40 ods. 3 prvej vety O. s. p., predseda senátu alebo samosudca opraví v zápisnici chyby v
písaní a iné zrejmé nesprávnosti.Na základe vyššie uvedených skutočností a v súlade s ust. § 164, 167 ods. 2 a 40 ods. 3 prvej vety O.
s. p., súd opravil zrejmé nesprávnosti týmto opravným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd
Liptovský Mikuláš, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 O. s. p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, dátum, podpis) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 3 O. s. p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.