Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/126/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315000246
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315000246.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený A. Č., E.. XX.XX.XXXX K. Š., I. Š., Q.. P.. E. Č. XXX/XX, Z. I. Š., Q. E. Č. X

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 02.06.2015 v čase o 12.45 hodine od obce Matúškovo do obce Topoľnica viedol ako vodič
osobné motorové vozidlo značky Ford Focus C - Max, evidenčné číslo: SA 898 CL, pričom pred

obytným domom číslo 53 neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim schopnostiam a narazil do osobného
motorového vozidla značky Fiat Ducato, evidenčného čísla GA 472 DI, ktoré bolo zaparkované pred
rodinným domom, nezotrval na mieste nehody a pokračoval s vozidlom do centra obce Topoľnica,
kde pred železničným priecestím sa mu vozidlo pokazilo a nemohol pokračovať v jazde ďalej, pričom
mu bolo príslušníkom Okresného dopravného inšpektorátu v Galante, elektrickým meračom Alcotest
Dräger 7410 e.č. ARJJ-0410 pod číslom merania 366, nameraná hodnota 0,77 mg/l alkoholu v dychu a
poškodenému C. A. spôsobil škodu vo výške 2.620,- Eur,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1, § 245 ods. 1, § 36 písm. l, § 38 ods. 2, 3, § 41 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 30 (tridsať) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený C. A., E.. XX.XX.XXXX K. M., I. J. XXX s nárokom na náhradu
škody odkazuje na konanie vo veciach občianskoprávnych.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods.1 Trestného poriadku (pre prečiny uvedené v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.