Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 27, 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/23/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915010200

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915010200.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27. apríla 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinená P. D. K. U. K. Š. K. T. Á.,

nar. XX.XX.XXXX v U., bytom X., A.X. XXX, pomocná sila v obecných službách Klenovec

j e v i n n á, ž e

dňa 06.09.2014 asi o 15.20 h v Klenovci na A. I., pred rodinným domom č. XXX po predchádzajúcej
hádke s N. D. vhodila do osobného motorového vozidla značky Volvo S80 ev. č. R. XXXER cez otvorené

strešné okno do oblasti riadiacej páky a ovládacieho panela kúrenia hlinenú nádobu na kvety, čím
poškodila ovládací panel kúrenia a majiteľovi vozidla W. J. takto spôsobila škodu vo výške 602,60 Eur

t e d a

poškodila cudziu vec a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l a

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona.

Podľa § 40 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca u p ú š ť a u obvinenej P. D., nar. XX.XX.XXXX v
U., bytom X., A. XXX od p o t r e s t a n i a.

poškodila cudziu vec a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.