Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. apríl 2015

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 6C/116/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414210215

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Štubniak

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6414210215.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom Mgr. Martinom Štubniakom v právnej veci navrhovateľa:
Ľ. I., U.. XX.XX.XXXX, R. L. XX/X, Ž., proti odporkyni: C. I., A.. L., U.. XX.XX.XXXX, R. L. XX/X, Ž., v
konaní o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľa Ľ. I., U.. XX.XX.XXXX a odporkyne C. I., A.. L., U.. XX.XX.XXXX,

uzavreté dňa 11.11.1994 v Žarnovici, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Žarnovica, vo
zväzku 5, ročník 1994, na strane 137, pod poradovým číslom 49 r o z v á d z a.

II. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom žiadal navrhovateľ rozviesť manželstvo, ktoré uzavrel s odporkyňou v Žarnovici dňa
11.11.1994. Odporkyňa s návrhom navrhovateľa súhlasila.

Súd po vykonanom dokazovaní návrhu navrhovateľa vyhovel a o rozvode manželstva účastníkov
konania rozhodol podľa § 18, § 22, § 23 ods. 1, 2 a 3 Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Príčinu rozvratu manželstva súd nezistil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 144 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len
„O.s.p.“).

Keďže v prejednávanej veci bol rozsudok na pojednávaní nariadenom na prejednanie veci samej
vyhlásený za prítomnosti navrhovateľa aj odporkyne, ktorí po jeho vyhlásení, odôvodnení, poučení o

odvolaní vrátane poučenia o možnosti vzdať sa odvolania proti rozsudku sa vzdali práva odvolania proti
všetkýmvýrokom,súdrozsudokpísomnevyhotovilspoukazomnaustanovenie§157ods.3O.s.p.,kedy
v odôvodnení postačuje uviesť iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých súd rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho písomného
doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2
vyhotoveniach.V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozsudku smeruje, kto ho podáva
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozsudok, v čom je rozsudok, alebo
postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť

dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v 2 rovnopisoch, inak súd vyhotoví kópie na trovy odvolateľa
(§ 205 ods. 1, 2 O.s.p.).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť matričnému úradu, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a

zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do 3
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný rozsudok, môže oprávnený podať návrh na
súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na exekúciu podľa Zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok

v znení neskorších predpisov.

Nakoľko sa účastníci vzdali práva podať odvolanie proti všetkým výrokom rozsudku, rozsudok
nadobudne právoplatnosť dňom doručenia jeho písomného vyhotovenia poslednému z nich.