Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Baka

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/12/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010220

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010220.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Ľubošom Bakom v trestnej veci proti
obžalovanému U. Y. pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného
zákona hlavnom pojednávaní konanom dňa 08.04.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

U. Y., narodený XX.XX.XXXX vo B. S.,

trvale bytom B., Q. ulica č. XXX/XX, okres B. S.

s a u z n á v a v i n n ým , že

dňa 15.01.2015 v čase o 05.45 h po požití alkoholických nápojov, čo sa u neho v ten istý deň o 05.49

h vykonanou dychovou skúškou prejavilo ako 0,60 miligramu etanolu na liter vydýchnutého vzduchu a
následne v čase o 06.25 h taktiež toho istého dňa ako 0,49 miligramu etanolu na liter vydýchnutého
vzduchu, viedol po miestnej komunikácii v meste B., po ulici Z. námestie svoje osobné motorové vozidlo
zn. U. A4 s evidenčným číslom B

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005
Z. z. v znení zákona číslo 260/2014 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/a z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obžalovanému určuje skúšobná doba v trvaní

1 (jeden) rok.

Podľa § 61 odsek 1,2 Trestného zákona sa obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Leviciach podal dňa 03.03.2015 na obv. U. Y. obžalobu pre prečin ohrozenia pod
vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Trestným rozkazom Okresného súdu Levice zo dňa 05.03.2015 sp.zn. 1T/12/2015 bol obv. U. Y. uznaný
vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona a

bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiace s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu
1 rok, ako aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu po dobu 18 mesiacov.

Obžalovaný U. Y. prostredníctvom splnomocneného obhajcu podal dňa 13.03.2015 proti vyššie
uvedenému trestnému rozkazu odpor.

Po prednesení obžaloby prokurátorom okresnej prokuratúry na hlavnom pojednávaní konanom dňa

08.04.2015 obžalovaný U. Y. v zmysle § 257 odsek 1 písm.c/Trestného poriadku vyhlásil, že nepopiera
spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.

Obžalovaný po poučení o svojich právach na otázky samosudcu uvedené v ustanovení § 333 odsek 3
písm. c/, d/, f/, g/, a h/ Trestného poriadku odpovedal kladne, teda áno.

Prokurátor okresnej prokuratúry a obhajca v zmysle § 257 ods. 6 Trestného poriadku navrhli vyhlásenie

obžalovaného U. Y. prijať.

Samosudca uznesením podľa § 257 odsek 7 Trestného poriadku prijal vyhlásenie obžalovaného o tom,
že nepopiera spáchanie skutku a zároveň s poukazom na § 257 odsek 8 Trestného poriadku vyhlásil,
že dokazovanie v rozsahu priznaného skutku nevykoná a vykonajú sa len dôkazy v súvislosti s výrokom
o treste.

Zo zápisov o dychových skúškach vyplýva, že obž. U. Y. mal dňa 15.01.2015 o 05:49 hod 0,60 miligramu
etanolu na liter vydýchnutého vzduchu a toho istého dňa o 06:25 hod 0,49 miligramu etanolu na liter
vydýchnutého vzduchu.

Z potvrdenia o zadržaní vodičského preukazu vyplýva, že obž. U. Y. bolo vodičské oprávnenie zadržané
dňa 15.01.2015 o 05:10 hod pre vedenie motorového vozidla pod vplyvom alkoholu.Z evidenčnej karty vodiča - obž. U. Y. a výpisu z Ústrednej evidencie priestupkov MV SR vyplýva, že
tento bol doposiaľ 4-krát priestupkovo postihovaný blokovými pokutami za priestupky na úseky dopravy.

Z odpisu registra trestov vyplýva, že obž. U. Y. sa v minulosti jeden krát dostal do rozporu s trestným

zákonom, hľadí sa však na neho ako na netrestaného, v súčasnosti nie je voči nemu vedené trestné
stíhanie a Obecným úradom vo B. je kladne hodnotený s tým, že alkoholické nápoje nepožíva.

Pri úvahách o druhu a výmere trestu vychádzal súd z kritérií uvedených v § 34 odsek l, 4 Trestného
zákona prihliadol na poľahčujúcu okolnosť - priznanie sa k trestnej činnosti, jej úprimné oľutovanie,
priťažujúcu okolnosť - nezistil, teda na prevažujúci pomer poľahčujúcich okolností s poukazom na
ustanovenie § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, zároveň prihliadol na osobné pomery a možnosti

nápravy obžalovaného, na okolnosti spáchania skutku, najmä na množstvo požitého alkoholu a výpis
z evidenčnej karty vodiča, teda obž. U. Y. a dospel k záveru, že účel trestu bude u obžalovaného
splnený aj uložením trestu odňatia slobody v dolnej polovici zákonom stanovenej trestnej sadzby, t.j.
trestu odňatia slobody v trvaní 4 mesiace s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 1
rok za súčasného uloženia trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní

18 mesiacov. Takto uložené tresty súd považoval z hľadiska individuálnej a generálnej prevencie za
primerané a zodpovedajúce zákonu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do pätnástich dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný
súd Levice k spisovej značke 1T 12/2015 v počte vyhotovení : 3

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.