Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušan Pagáč

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 21C/128/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714212052
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Pagáč
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5714212052.3

Uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: T.Á. W., nar. XX.X.XXXX, H.. T. XXXX/XX, XXX XX
T., právne zastúpený: JUDr. Jana Ochodničanová, advokátka, J. Kovalíka 2266/26, 010 01 Žilina, proti
odporcovi: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35697270, Metodova 8, 821 08 Bratislava, právne zastúpený:
Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátska kancelária, Dr. V. Clementisa 10, 821 02 Bratislava, v konaní
o návrhu na vydanie rozkazu na plnenie takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 09.09.2014, sa navrhovateľ domáhal
vydania rozkazu na plnenie.

Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.01.2015, vzal navrhovateľ svoj návrh na začatie konania
v celom rozsahu späť, navrhol konanie zastaviť z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody s odporcom a
nepriznať žiadnemu z účastníkov konania náhradu jeho trov.

Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.03.2015, odporca súhlasil so späťvzatím návrhu na
začatie konania a s jeho zastavením.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzal späť návrh na začatie konania v celom rozsahu, súd konanie
zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.