Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Bohuš Hruška

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/223/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713217779
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6713217779.7

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa MTM Zlieváreň, s.r.o. so sídlom Lieskovská cesta 4743,
Zvolen, IČO: 36 635 529, zast. advokátskou kanceláriou Uhaľ, s.r.o. so sídlom Námestie SNP 6/11,
Zvolen, IČO: 47 236 655, proti odporcovi Y. E., nar. XX. 4. XXXX, trvale bytom Q. D. XXX, M. Y., zast.
opatrovníčkou pani W. R., súdnou tajomníčkou K. súdu M. o zaplatenie sumy 800,- Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j erozsudok č. k. 17C 223/2013 - 90 zo dňa 06.11.2014 tak, že v záhlaví uvedeného

rozsudku, dátum narodenia odporcu namiesto „XX.XX.XXXX“ je „XX.XX.XXXX“.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom zo dňa 15. 10. 2013 domáhal zaplatenia sumy 800,- Eur s prísl. na
tom základe, že navrhovateľ uzatvoril s odporcom ústnu zmluvu o pôžičke, na základe ktorej požičal
odporcovi sumu 1 000,- Eur, pričom odporca z tejto sumy vrátil len 200,- Eur. Opatrovníčka odporcu
sa k predmetu veci nevyjadrila, nakoľko sa nedostavila na pojednávanie, hoci mala doručenie vykázané

riadne a včas.

Súd vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 17C 223/2013 - 86 zo dňa 06.11.2014, v záhlaví ktorého uviedol
dátum narodenia odporcu „XX.XX.XXXX“.

Podaním zo dňa 10.03.2015 doručeným súdu dňa12.03.2015 navrhovateľ požiadal o opravu uvedeného
dátumu narodenia odporcu v záhlaví uvedeného rozsudku, nakoľko podľa ich záznamov odporca má
dátum narodenia „XX.XX.XXXX“.

Zo spisu, konkrétne z Výpisu z registra obyvateľov súd zistil, že odporca má dátum narodenia

„XX.XX.XXXX“.

Podľa § 164 veta prvá a druhá O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Keďže súd v záhlaví rozsudku č. k. 17C 223/2013 - 86 zo dňa 06.11.2014 uviedol dátum narodenia
odporcu „XX.XX.XXXX“, pričom zo spisu zistil, že dátum narodenia odporcu je „XX.XX.XXXX“, súd týmto
uznesením podľa § 164 veta prvá a druhá O.s.p. opravil uvedenú chybu v písaní tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Poučenie: Protitomutorozhodnutiujemožnépodaťodvolanievlehote15dníododňajehodoručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z
podaniazjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujeamusíbyťpodpísané
a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.