Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 9, 2015

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 4Er/1014/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3513211508
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hedviga Pikalíková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2015:3513211508.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného: EOS KSI Slovensko,
s.r.o. so sídlom v Bratislave, Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, právne zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,
advokátska kancelária so sídlom v Bratislave, Pajštúnska 5, IČO: 36 613 843, proti povinnému: B. Č.,
B.. XX.XX.XXXX, Š. C. U., X. W. XXX, o vymoženie 1.578,62 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie sa z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom dňa 29.10.2013 obdržal žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa
Krutého, PhD. so sídlom Exekútorského úradu v Bratislave o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
pre vymoženie 1.578,62 Eur s príslušenstvom.

Uznesenímtunajšiehosúduč.k.4Er/1014/2013-14zodňa11.04.2014bolažiadosťsúdnehoexekútorao
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť

dňa 26.02.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č. k. 2CoE/212/2014-31 zo dňa
22.01.2015.

Podľa § 243b ods. 1 Exekučného poriadku exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamieta právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Na základe uvedeného, súd exekučné konanie v súlade s § 44 ods. 3 Exekučného poriadku zastavil

tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku účastníkmi konania sú oprávnený a povinný iné osoby sú
účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o
trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

Aksúdrozhodujeotrováchexekúcie,účastníkomkonaniasastávaajsúdnyexekútor,ktorýbolpoverený
súdom vykonaním exekúcie, a to v rozsahu, v ktorom mu vznikol nárok na trovy exekúcie za výkon
exekučnej činnosti (§ 196 Exekučného poriadku). V predmetnom exekučnom konaní však poverenie

súdnemu exekútorovi vydané nebolo, keďže jeho žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
bola zamietnutá, a preto samotná exekúcia ani nezačala.S poukazom na vyššie uvedené a na dikciu ust. § 37 Exekučného poriadku, súd o trovách exekučného
konania nerozhoduje, nakoľko súdny exekútor nie je v tejto fáze exekučného konania jeho účastníkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie j e p r í p u s t n é odvolanie.