Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 26, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 12C/161/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114212861
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Greguš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114212861.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v občianskoprávnej veci navrhovateľky: C.. C.L. X., L.. XX.X.XXXX, J. A.. T.. L.

Č.. XX, T., zastúpená Mgr. Viktor Krempa, advokát, Skladná č. 38, Košice proti odporcovi: K. N., L..
X.X.XXXX, J. A.. L. Č.. X, T. o zaplatenie 1.250,-eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje nasledovný súdny

z m i e r :

Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľke 1.057,50 eur v pravidelných mesačných splátkach po 100,-
eur, splatných vždy do posledného dňa toho ktorého mesiaca počínajúc mesiacom október 2014 až do
úplného zaplatenia s tým, že nezaplatením ktorejkoľvek mesačnej splátky sa stáva splatným celý dlh.

Odporca sa zaväzuje zaplatiť na účet právneho zástupcu navrhovateľky Mgr. Viktora Krempu, vedený v

Slovenskej sporiteľni, a.s., č.ú.: 0440109456/0900 trovy právneho zastúpenia 200,-eur do 17.10.2014.

U p r a v u j e Daňový úrad Košice, aby po právoplatnosti uznesenia vrátil navrhovateľke časť súdneho
poplatku vo výške 67,50 eur, vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s., č.ú.: 0081875457/0900.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom zo dňa 23.5.2014 domáhala rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal
odporcu k zaplateniu dlžného nájomného vo výške 1.250,-eur spolu s poplatkom z omeškania vo výške
0,5 promile z dlžnej sumy za každý deň omeškania od 2.9.2011 až do zaplatenia, ako aj k náhrade trov
konania.

Na pojednávaní dňa 26.9.2014 účastníci konania navrhli súdu schváliť súdny zmier v znení, ako je

uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Vzhľadom k tomu, že povaha veci pripúšťala, aby účastníci konania mohli skončiť konanie súdnym
zmierom, pričom navrhované znenie súdneho zmieru nebolo v rozpore s právnymi predpismi, preto súd
navrhovaný súdny zmier medzi účastníkmi konania schválil, vrátane dohody o náhrade trov konania.

Podľa § 11 ods. 7 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel, ak konanie skončia účastníci schválením
súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených

poplatkov.

V tomto prípade súdny poplatok zaplatila navrhovateľka za návrh vo výške 75,-eur. Keďže konanie
sa skončilo súdnym zmierom do začiatku pojednávania vo veci samej, súd rozhodol o vrátení 90%
súdneho poplatku, ktorý zaplatila navrhovateľka, a to prostredníctvom Daňového úradu Košice, na účet
navrhovateľky, uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku o schválení súdneho zmieru, ako aj proti rozhodnutiu o trovách konania odvolanie nie je
prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).

Proti výroku o vrátení krátenej časti súdneho poplatku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15
dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresný súd Košice I, v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).