Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 8, 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/44/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615000102
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615000102.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr.
por. dňa 08.06.2015 v Malackách tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený W. Q., nar. XX.XX.XXXX v C. - L., K.
I., bytom Z. XXXX, ul. Y.
XX/XX, občan K. a I.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 06.06.2015 v čase 00.20 hod. v k. ú. obce Vysoká pri Morave, v lokalite zv. Židovky, na štrkovni,
ktorá je rybárskym kaprovým revírom číslo 1-1010-0, patriacim Slovenskému rybárskemu zväzu, ako
držiteľ povolenia na rybolov s ev. č. XXXXXX a platným rybárskym lístkom č. XXXXXX/XXXX, lovil ryby
v rozpore s ustanoveniami zákona č. 139/2002 Z. z. o rybárstve v znesení neskorších predpisov, čiže v
čase individuálnej ochrany rýb, čím porušil ustanovenia § 12 písm. b) citovaného zákona, zakázaným
spôsobom lovu - na lov kaprovitých rýb použil tri udice, pričom jednou z týchto udíc lovil na rybku, hoci
v dobe od 1. februára do 15. júna kalendárneho roka je takýto lov zakázaný, čím porušil ustanovenie §
16 písm. a), písm. d) citovaného zákona a pri tejto činnosti bol kontrolovaný v uvedenom čase členom
rybárskej stráže s ev. č. XXXX, pričom poškodenej spoločnosti - Mestská organizácia Slovenského
rybárskeho zväzu Záhorie so sídlom Zohor, Staničná 5 nespôsobil značnú škodu,

t e d a

neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že lovil v čase ich ochrany a zakázaným
spôsobom,

č í m s p á c h a l

prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 310 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 3, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. k peňažnému
trestu vo výmere 300,- (tristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu ukladá sa
obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.