Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 5, 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/41/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615000099

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615000099.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr.
por. dňa 05.06.2015 v Malackách tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený H. P., nar. XX.XX.XXXX v L., bytom D., t. č.
D., Na K. č. XXX u matky, nezamestnaný

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 04.06.2015 v čase o 01.40 hod. v obci Gajary po ulici Na Riadku viedol osobné motorové vozidlo
ev. č. H pričom nedal znamenie o zmene smeru jazdy, preto bol hliadkou OO PZ Gajary zastavený

a kontrolovaný v miestnej časti zv. Šperk pri rybníku, následne bol vyzvaný na predloženie dokladov
potrebných na prevádzku a vedenie motorového vozidla a doklad totožnosti, predložil len doklady od
vozidla s tým, že OP a VP si zabudol doma, počas komunikácie s hliadkou bol nervózny, rozpačitý,
odpovedal oneskorene po dlhšom váhaní, hovoril spomalene a javil známky požitia alkoholu alebo iných
návykových látok, z ktorého dôvodu bol podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu s
negatívnym výsledkom, následne bol vyzvaný, aby sa podrobil lekárskemu vyšetreniu odberom krvi
aleboinéhobiologickéhomateriálunazistenie,činiejeovplyvnenýnávykovouinoulátkou,čoopakovane
odmietol aj pred službukonajúcim lekárom,

t e d a

odmietol sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou skúškou a
odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, či nie je ovplyvnený návykovou
látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l), § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody vo výmere 5
(päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu obvinenému p o d m i e n e č n e
odkladá a to na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. ukladá sa obvinenému trest zákazu činnosti riadenia motorových
vozidiel všetkých druhov na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.