Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Ivan Roháč

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/42/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315896226
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315896226.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Roháčom podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 4. 6. 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

Z. X. K. S. K. J. G. M. Q. Í. X. , Q.. XX. XX. XXXX, W. U. R. XXXX/X, F.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , že

1. dňa 01. 06. 2015 v čase okolo 23.30 hod. pristúpil ku vchodovým dverám do predajne MILK - AGRO
nachádzajúcej sa v obchodnom centre TRIADA na Námestí slobody 1753 Humenné, kde rukami chytil
kľučku týchto dverí a viackrát týmito dverami trhol, kde sa následne tieto dvere bez poškodenia otvorili,
pričom po ich otvorení následne vošiel do predajne a z predajných regálov odcudzil 1 ks fľašu alkoholu
zn. Hruška 0,7 l a 1 ks fľašu alkoholu zn. Vodka Old Herold 0,7 l a najmenej 10 ks krabičiek cigariet zn.

PS, čím takto spoločnosti MILK - AGRO, spol. s r.o., Čapajevova 36, Prešov, IČO: 17147786 spôsobil
škodu krádežou vo výške najmenej 45,74 eur a majiteľovi budovy TRIADA Humenné s.r.o., K. U. z
Hudcoviec, okr. Humenné nespôsobil žiadnu škodu na majetku.

2. dňa 02. 06. 2015 v čase okolo 06.45 hod prišiel do predajne potravín GVP na Laboreckej ulici v
Humennom pri okresnom súde, kde s úmyslom odcudzenia tovaru pristúpil k regálu s alkoholom, z
ktorého zobral 1ks fľaše alkoholu zn. Pliska o objeme 0,5 litra v hodnote 6,79 eur, túto si vložil do vrecka
nohavíc a s touto odišiel z predajne preč bez riadneho zaplatenia, pričom sa toho istého dňa 02. 06.
2015 v dopoludňajších hodinách vrátil do tejto predajne potravín GVP a opäť s úmyslom odcudzenia

tovaru pristúpil k regálu s alkoholom, z ktorého zobral 1ks fľaše alkoholu zn. Pliska o objeme 0,5 litra
v hodnote 6,79 eur, túto si vložil do vrecka nohavíc a s touto mal v úmysle z predajne odísť preč bez
riadneho zaplatenia, no pri

pokladničnej zóne bol v čase o 09.38 hod predavačkou zastavený a vyzvaný, aby ukázal, čo vo vrecku
má, kde po tejto jej výzve Z. X. z vrecka nohavíc vybral 1ks fľaše alkoholu zn. Pliska o objeme 0,5
litra v hodnote 6,79 eur, ktorá bola následne na predajňu vrátená v nepoškodenom stave, čím takýmto
konaním spôsobil pre GVP, spol. s.r.o. Humenné, IČO 36446190, prevádzka P012, Laborecká ulica,

Humennéškodukrádežouvovýške6,79eur,pričomsatakéhotokonaniadopustilajnapriektomu,žemu
za obdobný čin spáchaný dňa 24.09.2014 bola OO PZ Humenné uložená bloková pokuta nezaplatená
na mieste č. 17016355 vo výške 10 eur

t e d asi prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spácha vlámaním, hoci bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý

č í m s p á c h a l

prečin krádež podľa § 212 ods. 2 písm. a/, f/ Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona
na peňažný trest vo výške 200,- eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad marenia výkonu peňažného trestu súd ukladá obžalovanému
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v

lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz
sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý

späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.