Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Andrej Chuda

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/62/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010211
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010211.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Andrejom Chudom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.5.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinená

S. , nar. XX.X.XXXX v Sobranciach, trvale bytom M. bez pracovného pomeru

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

ako poberateľka opakovanej dávky a príspevkov v hmotnej núdzi, aj napriek náležitému poučeniu o
povinnosti okamžite ohlásiť Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, pracovisko Sobrance,
všetky zmeny majetkových a rodinných pomerov, ktoré by mohli mať vplyv na výšku alebo ďalšie
poberanie tejto sociálnej dávky, úmyselne neoznámila tomuto orgánu štátnej správy, že sa v mesiaci júl
2014 stala vlastníčkou jedného osobného motorového vozidla a v období od 17.9.2014 do 5.12.2014

držiteľkou ďalších 10-tich osobných motorových vozidiel rôznych značiek, v dôsledku čoho za obdobie
od 1.9.2014 do 30.11.2014 neoprávnene prevzala na dávke a príspevku v hmotnej núdzi finančné
prostriedkyvcelkovejsume644,10EURčímspôsobilaÚradupráce,sociálnychvecíarodinyMichalovce
pracovisko Sobrance, po navýšení 10% škodu vo výške 708,51 EUR,

t e d a

- na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na
cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l a

- prečin podvodu podľa § 221 ods. 1Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. , § 54 Tr. zák. k trestu
povinnej práce vo výmere 130 ( stotridsať ) hodín.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obvinenej ukladá povinnosť nahradiť Úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny Michalovce, Saleziánov 1, Michalovce, pracovisko Sobrance škodu v sume 708,51 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.