Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. máj 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/75/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010246
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010246.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n á I. C., rod. R., nar. XX. XX. XXXX v N., okres A., bytom N., Z. 1, okres A.

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

v Prievidzi a všade tam, kde sa zdržiavala v období od 11. 12. 2013 do 13. 03. 2015 marila výkon
rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T 121/2013 zo dňa 04. 07. 2013, právoplatného dňa 04. 07.
2013, v časti uloženia ochranného protialkoholického liečenia ambulantnou formou tak, že sa od 11. 12.
2013 do 13. 03. 2015 úmyselne nepodrobovala ochrannej ambulantnej protialkoholickej liečbe, pretože
ju nepovažovala za nutnú a psychiatrickú ambulanciu MUDr. V. Z. navštívila iba trikrát, naposledy dňa 04.
11. 2013, na následnú kontrolu dňa 11. 12. 2013 neprišla, pričom vo výzve na nastúpenie ambulantného
ochranného liečenia zo dňa 13. 08. 2013, ktorú prevzala dňa 20. 08. 2013, bola upozornená, že ochranné
liečenie potrvá, pokiaľ to vyžaduje jeho účel a marením účelu alebo jeho sťažovaním sa môže dopustiť
spáchania prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia,

t e d a

- dopustila sa závažného konania, aby zmarila účel ochranného liečenia, ktoré jej uložil súd,

t ý m s p á c h a l a

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. c) Tr. zák. č. 300/2005 Z. z.
(ďalej Tr. zák.).

Z a t o s a

o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1, § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody 4 (štyri) mesiace, výkon ktorého sa jej
podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 15 (pätnásť)
mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.