Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Mária Nagyová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16C/75/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412208713
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4412208713.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Máriou Nagyovou, v právnej veci žalobcu: SPP - distribúcia ,
a.s., Mlynské nivy 44/b, 825 11 Bratislava, IČO: 35 910 739, zastúpený: P. K. X. B..T..Y.., Q. XX, XXX XX
V.,J.:XXXXXXXXprotižalovanému:Q.Š.,nar.:XX.XX.XXXX,bytomC.,W.XXXX/X,t.č.naneznámom
mieste, zastúpený opatrovníčkou V.. F. Š., D. Y. B. N. D., o zaplatenie 998,94 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 998,94 eur s 9,25 % úrokmi z omeškania ročne od 27.05.2011
do zaplatenia, do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.
Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 225,20 eur, k rukám právneho
zástupcu žalobcu, ktoré pozostávajú z iných trov - súdneho poplatku vo výške 59,50 eur a trov právneho
zastúpenia vo výške 165,70 eur, do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobcasažaloboudoručenousúdudňa17.04.2012domáhalvydaniaplatobnéhorozkazunazaplatenie
998,94 eur s 9,25 % úrokmi z omeškania ročne od 27.05.2011 a náhrady trov konania titulom
neoprávneného odberu plynu.
Súd žalobe v celom rozsahu vyhovel a vydal platobný rozkaz pod spisovou značkou 5RO/128/2012-11
zo dňa 23.10.2013, ktorý však nenadobudol právoplatnosť, pretože sa ho nepodarilo žalovanému
doručiť do vlastných rúk a uznesením zo dňa 08.10.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť 04.11.2014
bol platobný rozkaz zrušený.
Súd pre toto konanie ustanovil žalovanému opatrovníčku podľa § 29 ods. 2, 5, 6 OSP na ochranu jeho
záujmov, pretože na adrese trvalého pobytu sa nezdržiava, zásielky sa vrátili súdu s poznámkou, že
adresát je neznámy. Y. C. oznámila, že žalovaný sa už dlhšiu dobu v obci nezdržiava, jeho rodina žije
približne už 5, 6 rokov v zahraničí, ale adresa miesta pobytu im nie je známa. Žalovaný nie je vo výkone
väzby,anitrestuodňatiaslobody,nepoberážiadnedávky,niejeevidovanýakouchádzačozamestnanie,
nie je v evidencii sociálnej poisťovne.
Podľa § 156 ods. 3 O.s.p. s poukazom na ustanovenie § 115 a ods. 2 O.s.p. súd vo veci rozhodol bez
nariadenia pojednávania. Oznámenie o verejnom vyhlásení rozsudku bolo vyvesené na úradnej tabuli
dňa 14.04.2015 a zvesené dňa 22.04.2015, oznámenie zverejnené na
internetovej stránke súdu dňa 15.04.2015.Súd vykonal dokazovanie oboznámením so žalobou a predložených listinných dôkazov: vyfakturovanie
škody spôsobenou neoprávneným odberom zemného plynu zo dňa 11.05.2011,výpočet škody
spôsobenej neoprávneným odberom plynu - kategória OBYVATEĽSTVO, spotreba zemného plynu
podľa mesiacov, za obdobie od apríla 2008 do februára 2011, montážny list zo dňa 01.03.2011,faktúra,
listinné dôkazy ohľadne zisťovania pobytu žalovaného a zistil tento skutkový a právny stav:
V období od 03.04.2008 do 28.02.2011 dochádzalo na odbernom mieste C., W. X, t. j. mieste trvalého
bydliska žalovaného k odberu zemného plynu bez zmluvy (meradlo č. XXXXXXX). Takýto odber je
považovaný v zmysle ust. zákona o energetike za neoprávnený odber plynu. Odberateľovi vzniká
povinnosťuhradiťprevádzkovateľovidistribučnejsieteškoduspôsobenúneoprávnenýmodberomplynu.
Žalobcovivzniklaškodavovýškežalovanejpohľadávky,ktorábolavyčíslenávsúladesvyhl.č.155/2005
Z.z.faktúrouč.XXXXXXXXXXzodňa12.05.2011splatnoudňa26.05.2011.Žalobcadoručilžalovanému
faktúru na úhradu škody spôsobenej neoprávneným odberom spolu s ozrejmením, zo dňa 11.05.2011.
Prílohou bol i výpočet škody spôsobený neoprávneným odberom, z ktorého má súd preukázané, že ku
dňu začiatku neoprávneného odberu bol stav na meradle 7862 m3 a k ukončeniu odberu dňa 28.02.2011
bol stav na meradle 9721 m3. Celková výška neoprávneného odberu zemného plynu bez zmluvy bola
1859 m3. Z predloženého výpisu z neoprávneného odberu plynu za jednotlivé mesiace vyplýva, že plyn
bol odoberaný v rozhodnom období približne v rovnakých množstvách. Nový odberateľ zemného plynu
v zmysle montážneho listu meradla je evidovaný od 01.03.2011. Žalobca si uplatnil i príslušenstvo
pohľadávky a to úroky z omeškania, pretože žalovaný žalovanú pohľadávku do dnešného dňa neuhradil.
Podľa § 48 ods. 1 písm. a), ods. 2, písm. a), d), zákona č. 656/2004 Z. z.
Dodávateľ plynu má právo predávať plyn odberateľom plynu v rozsahu a za podmienok vymedzených
v povolení na dodávku plynu. Dodávateľ plynu je povinný uzatvoriť zmluvu o dodávke plynu na
vymedzenom území s každým, kto o to požiada, ak sú splnené technické podmienky a obchodné
podmienky dodávateľa plynu, je k dispozícii dostatočná prepravná, distribučná a uskladňovacia kapacita
a dostatočné množstvo plynu. Povinnosť dodávateľa uzatvoriť zmluvu o dodávke plynu sa nevzťahuje na
odberateľa, ktorý za posledných 12 mesiacov hrubo porušil zmluvu o dodávke plynu alebo neoprávnene
odoberal plyn. Poskytovať prevádzkovateľovi siete, ktorej je užívateľom, technické údaje zo zmlúv o
dodávke plynu a údaje o odberateľoch potrebné na uzavretie zmluvy,
Podľa § 51 ods. 1, 2, 4 zákona č. 656/2004 Z. z. - podmienky pripojenia. Žiadať o vybudovanie
a pripojenie odberného plynového zariadenia môže iba vlastník nehnuteľnosti alebo správca
nehnuteľnosti. Ak žiada o pripojenie osoba, ktorá nie je vlastníkom nehnuteľnosti, je povinná požiadať
vlastníka nehnuteľnosti alebo správcu nehnuteľnosti o predchádzajúci súhlas s vybudovaním a
pripojením odberného plynového zariadenia; odmietnutie poskytnutia predchádzajúceho súhlasu je
potrebné odôvodniť. Prevádzkovateľ distribučnej siete je povinný zabezpečiť zapojenie a udržiavanie
určeného meradla plynu a prijať nevyhnutné opatrenia potrebné na zabránenie neoprávnenej
manipulácii s určeným meradlom. Odberateľ plynu je povinný umožniť prevádzkovateľovi distribučnej
siete kontrolu odberného plynového zariadenia a určeného meradla v termíne dohodnutom s
prevádzkovateľom distribučnej siete.
Podľa § 54 ods. 1, 3, 6, 7, 10 zákona č. 656/2004 Z. z. - dodávka a meranie plynu. Dodávku plynu
je povinný merať prevádzkovateľ distribučnej siete určeným meradlom, ktoré koncovému odberateľovi
plynu bezodplatne montuje, udržiava a pravidelne overuje správnosť jeho merania. Prevádzkovateľ
distribučnej siete je na základe uzatvorenej zmluvy o distribúcii plynu povinný umožniť prístup k
nameraným údajom alebo k údajom určeným použitím typových diagramov dodávky o dodávke plynu.
Základom pre účtovanie dodávky plynu medzi dodávateľom a odberateľom je dodané množstvo energie.
Toto množstvo energie je súčinom spaľovacieho tepla objemového za účtovacie obdobie a dodaného
objemu plynu. Podrobnosti zásad prepočtu objemových jednotiek množstva na energiu a podmienky, za
ktorých sa vykonáva stanovenie objemu plynu a spaľovacieho tepla objemového, ustanoví všeobecne
záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo. Dodávateľ plynu fakturuje dodané množstvo plynuna základe skutočne nameraných údajov o dodávke plynu alebo na základe údajov o dodávke plynu
určených typovým diagramom dodávky. Na príslušnom odbernom mieste sa vykoná odčítanie skutočne
nameraných údajov o dodávke plynu minimálne raz v priebehu kalendárneho roka. Vo faktúre sa
prehľadne osobitne uvedie suma za regulované dodávky a služby v súlade s rozhodnutím úradu a suma
za neregulované dodávky a služby stanovené dodávateľom. Odberateľ plynu je povinný prevádzkovať
odberné plynové zariadenie tak, aby nepoškodil určené meradlo. Akýkoľvek zásah do určeného meradla
inou osobou ako prevádzkovateľom distribučnej siete je zakázaný.
Podľa § 59 ods. 1, 2, 3 zákona č. 656/2004 Z. z.
(1) Neoprávneným odberom plynu je odber
a) bez uzavretej zmluvy
(2) Odberateľ, ktorý neoprávnene odoberal plyn, je
povinný uhradiť dodávateľovi plynu, prevádzkovateľovi
prepravnej siete a prevádzkovateľovi distribučnej siete
škodu, ak vznikla. Odberateľ, ktorý neoprávnene odoberal
plyn, je povinný uhradiť spolu so škodou aj ušlý
zisk dodávateľovi plynu, prevádzkovateľovi prepravnej
siete a prevádzkovateľovi distribučnej siete.
(3) Spôsob výpočtu škody neoprávneným odberom
plynu ustanoví všeobecne záväzný právny predpis, ktorý
vydá ministerstvo.
Nazákladevykonanéhodokazovaniadospelsúdkzáveru,žežalobažalobcujedôvodná.Súdpovažoval
zajednoznačnepreukázané,ženaodbernommieste,ktoréjetrvalýmbydliskomžalovanéhodochádzalo
k odberu zemného plynu bez zmluvy v období od 03.04.2008 do 28.02.2011 tak, ako to vyplýva z
predloženého rozpisu za jednotlivé mesiace. Na meradle bol nameraný odber vo výške 1859 m3 a výška
škody bola vypočítaná v súlade s vyhláškou č. 155/2005 Z. z. Žalovaný vzhľadom na vyššie uvedené
skutočnosti a zákonné ustanovenia je povinný zaplatiť žalobcovi škodu, ktorá mu bola vyfakturovaná
faktúrou č. XXXXXXXXXX zo dňa 12.05.2011 a splatnou dňa 26.05.2011. Na odbernom mieste je nový
odberateľ od 01.03.2011 v zmysle montážneho listu meradla s odlišným číslom meradla. Vzhľadom
na to, že sa jedná o peňažné plnenie súd priznal žalobcovi i príslušenstvo pohľadávky a to úroky z
omeškania podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka s poukazom na Nariadenie vlády SR č. 87/95 Z.
z. v znení noviel s tým, že žalovaný je v omeškaní nasledujúci deň po dátume splatnosti faktúry.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. a priznal ich účastníkovi, ktorý mal vo veci
úspech, t.j. žalobcovi a žalovaný je povinný zaplatiť trovy konania vo výške 225,20 eur, ktoré pozostávajú
zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 59,50 eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 165,70
eur. Súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu trovy právneho zastúpenia podľa vyhlášky č. 655/2004
Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení noviel podľa § 10
ods. 1, § 13a, § 16 ods. 3, § 18 ods. 3, kde jeden úkon právnej pomoci je á 61,41 eur (prevzatie veci,
podanie žaloby), 2 x režijný paušál á 7,63 eur + DPH vo výške 13,81 eur. Žalovaný je povinný zaplatiť
trovy konania podľa § 149 ods. 1 O.s.p. a lehotu splatnosti súd určil podľa § 160 ods. 1 O.s.p..
Poučenie:Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia cestou podpísaného súdu
na Krajský súd v Nitre v 3 vyhotoveniach.
Podľa § 205 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Obč. súdneho
poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len
tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať
za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci,
pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého
stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený
skutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoterazneboliuplatnené
(§ 205a ), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.