Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 31, 2015

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 8P/227/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3514211873
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vojteková-Fejérová

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2015:3514211873.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom sudkyňou JUDr. Andreou Vojtekovou Fejérovou vo veci

starostlivosti súdu o mal. U. O., J.. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov matky Z. I., J.. XX.XX.XXXX, G. J. S. J.
I., Y. XXXX/X a otca Z. O., J.. XX.XX.XXXX, G. J. S. J. I., Y. XXXX/X, o schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje právny úkon urobený za maloletú dedičku U. O., J.. XX.XX.XXXX, otcom Z. O.H.,
J.. XX.XX.XXXX, G. J. S. J. I., Y. XXXX/X, pri odmietnutí dedičstva, na Notárskom úrade JUDr. Ivety
Andrášovej v Prešove, dňa 18.11.2014, v dedičskej veci po nebohom JQ. Č., J.. O. XX.XX.XXXX, L.. O.
XX.XX.XXXX, dedičská vec vedená na Okresnom súde v Prešove, pod č.k. 35D/462/2013.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania,

preto odôvodnenie obsahuje iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých súd rozhodol (§
157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku). Okrem pomerov účastníkov súd ďalej úplné odôvodnenie
rozsudku neuvádza.

Predmetom konania vo veci je rozhodnutie o schválení právneho úkonu urobeného za maloletú dedičku
U. O., J.. XX.XX.XXXX, otcom Z. O., J.. XX.XX.XXXX, G. J. S. J. I., Y. XXXX/X, pri odmietnutí dedičstva,
na Notárskom úrade JUDr. Ivety Andrášovej v Prešove, dňa 18.11.2014, v dedičskej veci po nebohom
Z. Č., J.. O. XX.XX.XXXX, L.. O. XX.XX.XXXX, dedičská vec vedená na Okresnom súde v Prešove,
pod č.k. 35D/462/2013.

Podľa § 8 ods.1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi

nadobúdať práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom rozsahu
plnoletosťou.

Podľa § 179 O. s. p., ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

V danom prípade súd zistil, že právny úkon, ktorý za maloletú urobil jeho zákonný zástupca - je plne v
záujme maloletého, preto tento právny úkon súd schválil.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní

odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Trenčína.

V odvolaní sa má uviesť, kto ho podáva, ktorému súdu je určené, ktorej veci

sa týka a čo sa odvolaním sleduje, odvolanie musí byť podpísané a datované.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak,

aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis,

ak je to potrebné. Ak odvolateľ nepredloží odvolanie v potrebnom počte

rovnopisov a s prílohami, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. Je potrebné najmä uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje (dátum vydania rozhodnutia a spisová značka), v čom sa vidí
nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha. Ak sa účastníci konania
práva podať odvolanie výslovne vzdali, toto právo im už nepatrí.