Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Vojteková Fejérová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 8P/227/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3514211873
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vojteková-Fejérová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2015:3514211873.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom sudkyňou JUDr. Andreou Vojtekovou Fejérovou vo veci
starostlivosti súdu o mal. U. O., J.. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov matky Z. I., J.. XX.XX.XXXX, G. J. S. J.
I., Y. XXXX/X a otca Z. O., J.. XX.XX.XXXX, G. J. S. J. I., Y. XXXX/X, o schválenie právneho úkonu takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje právny úkon urobený za maloletú dedičku U. O., J.. XX.XX.XXXX, otcom Z. O.H.,
J.. XX.XX.XXXX, G. J. S. J. I., Y. XXXX/X, pri odmietnutí dedičstva, na Notárskom úrade JUDr. Ivety
Andrášovej v Prešove, dňa 18.11.2014, v dedičskej veci po nebohom JQ. Č., J.. O. XX.XX.XXXX, L.. O.
XX.XX.XXXX, dedičská vec vedená na Okresnom súde v Prešove, pod č.k. 35D/462/2013.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania,
preto odôvodnenie obsahuje iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých súd rozhodol (§
157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku). Okrem pomerov účastníkov súd ďalej úplné odôvodnenie
rozsudku neuvádza.
Predmetom konania vo veci je rozhodnutie o schválení právneho úkonu urobeného za maloletú dedičku
U. O., J.. XX.XX.XXXX, otcom Z. O., J.. XX.XX.XXXX, G. J. S. J. I., Y. XXXX/X, pri odmietnutí dedičstva,
na Notárskom úrade JUDr. Ivety Andrášovej v Prešove, dňa 18.11.2014, v dedičskej veci po nebohom
Z. Č., J.. O. XX.XX.XXXX, L.. O. XX.XX.XXXX, dedičská vec vedená na Okresnom súde v Prešove,
pod č.k. 35D/462/2013.
Podľa § 8 ods.1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi
nadobúdať práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom rozsahu
plnoletosťou.
Podľa § 179 O. s. p., ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.
V danom prípade súd zistil, že právny úkon, ktorý za maloletú urobil jeho zákonný zástupca - je plne v
záujme maloletého, preto tento právny úkon súd schválil.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní
odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Trenčína.
V odvolaní sa má uviesť, kto ho podáva, ktorému súdu je určené, ktorej veci
sa týka a čo sa odvolaním sleduje, odvolanie musí byť podpísané a datované.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis,
ak je to potrebné. Ak odvolateľ nepredloží odvolanie v potrebnom počte
rovnopisov a s prílohami, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. Je potrebné najmä uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje (dátum vydania rozhodnutia a spisová značka), v čom sa vidí
nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha. Ak sa účastníci konania
práva podať odvolanie výslovne vzdali, toto právo im už nepatrí.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.