Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. máj 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12C/152/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814219928
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814219928.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Róbertom Matulákom, v právnej veci navrhovateľa: Slovenská

sporiteľňa, a.s., so sídlom v Bratislave, Tomášikova 48, IČO: 00151653, zast. JUDr. Romanom
Kvasnicom, advokát, s.r.o., Advokátska kancelária JUDr. Roman Kvasnica, advokát a konateľ, Sad A.
Kmeťa 24, Piešťany, proti odporcovi: N. N., nar. XX.X.XXXX, bytom G. X. XX, o zaplatenie 2.623,84
eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 2.623,84 eur spolu so 16,30 % - ným ročným
úrokom zo sumy 1.703,92 eur od 10.10.2014 do zaplatenia, s 5 % - ným ročným úrokom z omeškania zo
sumy 2.545,74 eur od 10.10.2014 do zaplatenia a náhradu trov konania vo výške 419,02 eur, k rukám

právneho zástupcu navrhovateľa, pozostávajúcu z trov právneho zastúpenia vo výške 262,02 eur a
súdneho poplatku vo výške 157 eur, všetko v pravidelných mesačných splátkach počnúc mesiacom jún
2015 vo výške 50 eur mesačne a od júna 2016 vo výške 100 eur mesačne s tým, že každú zo splátok
je odporca povinný zaplatiť vždy do 25 - teho dňa toho ktorého mesiaca, pod následkom straty výhody
splátok a zročnosti celého dlhu v prípade nezaplatenia jednej zo splátok riadne a včas.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej veci sa navrhovateľ v konaní domáhal od odporcu zaplatenia nedoplatkov zo zmluvy o
úvere, pozostávajúcich z istiny, úrokov, úrokov z omeškania a náhradu trov konania.

V priebehu konania odporca nárok navrhovateľa v konaní uplatnený v celom rozsahu čo do dôvodu i
výšky uznal, žiadal len, aby mu súd umožnil žalovanú sumu zaplatiť v pravidelných mesačných splátkach

po 50 eur od júna 2015 a vo výške 100 eur od júna 2016, s čím navrhovateľ súhlasil.

O uplatnenom nároku navrhovateľa, ktorý sa v konaní domáhal od odporcu zaplatenia istiny 2.623,84
eur s prísl., rozhodol súd podľa § 153a ods. 1 O.s.p., keď navrhovateľ si svoj nárok uplatnil v konaní v
súlade s § 479 a nasl. Obchodného zákonníka, zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o
iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmení a doplnení niektorých zákonov, § 517 ods. 1, 2
Občianskeho zákonníka a § 3 Nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z., § 142 ods. 1 a § 160 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku toto rozhodnutie bližšie odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci sa po vyhlásení rozhodnutia
tohto práva výslovne vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.