Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Vorobel
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/142/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114011530
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114011530.3
Rozhodnutie
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Vorobelom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
12. júna 2015 v Prešove takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
Radoslav Č A R N Ý, nar. 21.12.1977 v Prešove, trvale bytom Lipany, Krivianska 515/32, okr. Sabinov,
t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Prešov,
sa u z n á v a v i n n ý m
- podľa § 194 ods. 1,3 písm.a/ Tr. zákona s požitím § 127 ods. 3,4 Tr. zákona z pokračujúceho prečinu
porušovania domovej slobody, preto že:
1/. dňa 5.9.2014 asi o 13.30 hod. pod vplyvom alkoholu v Lipanoch, okres Sabinov, na ulici Krivianskej
515/32 neoprávnene zotrvával v rodinnom dome majiteľa Miroslava Čarného, hoci ho Miroslav Čarný
opakovane vyzýval na jeho opustenie, pričom poškodil vnútorné dvere domu, čím spôsobil škodu vo
výške 120,- € a v dome zotrval až do príchodu hliadky PZ,
2/. dňa 6.9.2014 asi o 11.30 hod. pod vplyvom alkoholu v Lipanoch okres Sabinov, na ulici Krivianskej
515/32 neoprávnene vstúpil na dvor a následne do rodinného domu majiteľa Miroslava Čarného, hoci
mal vedomosť, že na uvedenej adrese má zrušený trvalý pobyt a na opakované výzvy svojho otca, aby
dom opustil nereagoval a v dome zotrval až do príchodu hliadky PZ,
t e d a
- neoprávnene vnikol do obydlia iného zotrval v ňom a čin spáchal na chránenej osobe.
- 2 - 41 T 142/2014
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 194 ods. 3 Tr. zákona za použitia § 39 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 8 (ôsmich) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm.b/ Tr. zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.Podľa §73 ods. 1,2 písm.d/ Tr. zákona ukladá ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj okresný prokurátor práva podať odvolanie vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.