Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 11, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 16P/216/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314220328
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Krištofík

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314220328.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta sudcom JUDr. Miroslavom Krištofíkom o maloletého Q. P., Z.. X. X. XXXX, bytom

u rodičov, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta,
dieťa rodičov, matky I. J., Z.. XX. X. XXXX, otca E. P., Z.. XX. XX. XXXX, H. B. O. Q. XXXX, o návrhu
na schválenie právneho úkonu v prospech maloletého, dňa 11. 5. 2015 takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje darovaciu zmluvu uzatvorenú medzi I. J., I. J., obe rodené J. a maloletým Q. P., Z..
X.X.XXXX, ktorým prevádza časti podielov zapísaných na LV č. XXXX v X/X-inách a LV č. XXX v X/XX-
inách vo vzťahu k celku, ktoré sa nachádzajú v kat. úz. O. Q. a ktorú podpísal za maloletého zákonný
zástupca E. P. L. XX.XX.XXXX.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 OSP, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorý sa vzdajú odvolania, uvedie súd iba predmet konania a ustanovenia zákona,
podľa ktorých rozhodol.

Predmetomkonaniajenávrhzákonnéhozástupcumaloletéhooschválenieprávnehoúkonuvykonaného
podpisom darovacej zmluvy zo dňa 31. 10. 2014v prospech maloletého.

Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov prítomných na pojednávaní a v súlade s ust. §
167 v spojitosti s § 120 ods. 4 OSP, na pojednávaní vyhlásil dokazovanie za skončené.

Podľa § 8 ods.1 a 2, veta prvá Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi

úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom
rozsahu plnoletosťou. Plnoletosť sa nadobúda dovŕšením osemnásteho roku.

Podľa § 26 a § 27 ods.1 Občianskeho zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne
úkony, konajú za ne ich zákonní zástupcovia. Kto je zákonným zástupcom maloletého dieťaťa, upravuje
Zákon o rodine.

Podľa § 28 ods.1 písm. c/ Zákona o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (z. č. 36/2005
Z.z.), súčasťou rodičovských práv a povinností je najmä správa majetku maloletého dieťaťa.

Podľa § 31 ods. 1 Zákona o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (z. č. 36/2005 Z.z.), rodičia

zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré nie je spôsobilé.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.Na základe vykonaného dokazovanie a preukázaných skutočností súd návrhu v plnom rozsahu vyhovel
a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

O trovách konania súd rozhodol s poukazom na § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p., keď žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku výslovne vzdali.