Rozhodnutie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. január 2007

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 16Cb/152/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4304120625
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gertrúda Rennerová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2007:4304120625.1

Rozhodnutie

Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Gertrúdou Rennerovou v právnej veci žalobcu
JUDr. P. H., N.. S. č. XX/XX,. Z., správca konkurznej podstaty úpadcu D. M. F. s.r.o. R. S., K. C.,. IČO:
XXXXXXXX,. proti žalovanej A. N., naposledy bytom H. K. č. XXX. t. č. na neznámom mieste zast.
opatrovníkom M. V., K. N. č. X,. L. o zaplatenie 110.150,40 Sk, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 110,150,40 Sk s 18,5 % úrokom z omeškania ročne zo

sumy 21,985,70 Sk od 19.3.1998 do zaplatenia , zo sumy 26.240,- Sk od 2.4.1998 do zaplatenia , zo
sumy 6.714,30 Sk od 30.4.1998 do zaplatenia, zo sumy 31.002,50 Sk od 14.5.1998 do zaplatenia a zo
sumy 24.207,90 Sk od 8.6.1998 do zaplatenia a nahradiť trovy konania 6.889,- Sk, do troch dní , všetko
na účet číslo XXXXXXXXXX/XXXX. vo V. a.s. pob. Z..

o d ô v o d n e n i e :

Správca konkurzne podstaty žalobcu podal dňa 27.2.2002 žalobu proti žalovanej , ktorej žiadal, aby

súd platobným rozkazom zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy 110.150,40 Sk s 18 ,5 % úrokom z
omeškania ročne ,ktorý suma predstavuje neuhradené faktúry za tovar ,ktorý úpadca dodal žalovanej
a vyfaktúroval.

Okresný súd Levice uznesením zo dňa 23.5.2005 č. k. 16Cb/152/04 - 36 zrušil uznesenie Okresného
súdu Levice zo dňa 17.1.2005 č. k. 16Cb/152/04 - 30 ,keďže žalobca súdny poplatok uhradil.

Platobný rozkaz vydaný Okresným súdom v Leviciach dňa 18.7.2005 č. k. 16Cb/152/04 - 38 zrušil súd
uznesením zo dňa 9.12.2005 č. k. 16Cb/152/04 - 58 nakoľko ho nebolo možné doručiť žalovanej do

vlastných a rúk a nariadil vo veci pojednávanie.

16Cb/152/2004

- 2 -

Žalovanej , ktorá je na neznámom mieste ustanovil súd uznesením zo dňa 27.2.2006 č. k.
16Cb/152/2004 - 60 opatrovníka na ochranu jej práv a záujmov.

Uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 47-24K81/99-382 zo dňa 17.7.2000 bol vyhlásený
konkurz na majetok úpadcu D. M. F. s.r.o. so sídlom v R. S. a za správcu konkurznej podstaty ustanovil

súd JUDr. P. H. , advokáta so sídlom N.. S. XX/XX,. Z..Žalovaná v roku 1998 bola zapísaná v živnostenskom registri na Obvodnom úrade v L. pod obchodným
menom A. N. - G. H. K. IČO : XXXXXXXX.. Jej živnostenské oprávnenie bolo zrušené právoplatne
dňom 29.9.1999.

Žalovaná si objednala u úpadcu dňa 4.3.1998 písomnom objednávkou tovar ,ktorý jej bol vyfakturovaný
faktúrou číslo 11400582 zo dňa 4.3.1998 splatnou 18.3.1998 vo výške 21.985,70 Sk. , dňa 18.3.1998
si žalovaná objednala tovar v celkovej hodnote 26.240,.- Sk ,ktorý jej bol vyfakturovaný faktúrou
číslo 11400705 zo dňa 18.3.1998, splatnou 1.4.1998 vo výške 26.240,- Sk, objednala si ďalej dňa
15.4.1998 tovar ,ktorý jej bol vyfakturovaný faktúrou číslo 11410961 dňa 15.4.1998, splatnou 29.4.1998,

dňa 29.4.1998 bola vyfakturovaná dodávka vo výške 31.002,50 Sk faktúrou číslo 11411237 zo dňa
29.4.1998, splatnou 13.5.1998 a dňa 13.5.1998 jej bol vyfakturovaný tovar vo výške 24.207,90 Sk
faktúrou číslo 11411366 zo dňa 13.5.1998, splatnou 7.6.1998. Žalovaná za tento dodaný tovar úpadcovi
nezaplatila.

Podľa § 409 ods. 1 Obch. zák. kúpnou zmluvou sa predávajúci zaväzuje dodať kupujúcemu hnuteľnú
vec ( tovar ) určenú jednotlivo alebo čo do množstva a druhu a previesť na neho vlastnícke právo k tejto

veci a kupujúci sa zaväzuje zaplatiť kúpnu cenu .

Podľa § 447 Obch. zák. kupujúci je povinný zaplatiť za tovar kúpnu cenu a prevziať dodaný tovar v
súlade so zmluvou.

Súd žalovanú po vykonanom dokazovaní zaviazal zaplatiť žalobcovi 110.150,40 Sk, keďže odobrala od
úpadcu tovar, ktorý si objednala a to na prevádzku sklad G. a za tento tovar žalovaná dodávateľovi

nezaplatila.

Žalovanú súd zaviazal aj na zaplatenie ročného úroku z omeškania podľa § 369 ods. 1 Obch. zák. keďže
s plnením sa dostala do omeškania. Je zrejmé, že neuhradila faktúry ,ktoré boli k určitému dátumu
splatné. Takto sa dostala do omeškania a tak je povinná zaplatiť žalobcovi aj ročný úrok z omeškania
( účinný do 31.1.2004 ) .

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 OSP. Žalobca mal v konaní plný úspech a preto
mu patrí náhrada trov konania voči žalovanej , ktorá úspešná nebola. Trovy konania predstavujú súdny
poplatok , ktorý žalobca zaplatil súdu a tiež ďalšie trovy konania , ktoré predstavujú náhradu cestovného
vo výške 1.344,- Sk , 40,- Sk predstavuje náhradu trov poštovného.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže sa oprávnený plnenia
domáhať návrhom na exekúciu podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých
detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

V Leviciach dňa 10. 01. 2007