Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. jún 2015

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2T/45/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615010108
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Piusová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2615010108.3

Uznesenie

Okresný súd Senica v trestnej veci proti obv. D. H. a spol., pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa
§ 20, § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. pokračujúci a iné, na verejnom zasadnutí dňa 22. júna 2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 3 Tr. por. sa trestná vec proti obv. D. H., nar. X.XX.XXXX v Malackách, trvale bytom U.
J., t. č. v ÚVV Leopoldov pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. a/, ods.
3 písm. a/ Tr. zák. pokračujúci, prečin poškodzovania cudzej veci spolupáchateľstvom podľa § 20, § 245

ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. pokračujúceho, prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr.
zák., prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák. a prečin podielnictva podľa § 231
ods. 1 písm. b/ Tr. zák. na skutkovom základe uvedenom v návrhu na schválenie dohody o vine a treste
Okresného prokurátora v Senici č. R. XXX/XX/XXXX vracia prokurátorovi do prípravného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Senici podal na tunajší súd dňa 13.04.2015 návrh na schválenie

dohody o vine a treste č. R. XXX/XX/XXXX proti obv. D. H. a obv. R. R. pre prečin krádeže
spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák., a iné na skutkovom základe, že:

1. obv. D. H. a obv. R. R. po predchádzajúcej dohode v doobedňajších hodinách dňa 10.05.2014
spoločne prišli k objektu mäso-výrobne nachádzajúcej sa na Y. ulici č. XXX v obci U. J., kde obv. D. H.
prinesenými pákovými nožnicami vystrihol železnú mrežu a takto vzniknutým otvorom spoločne s obv.
R. R. vnikli do vnútorných priestorov mäso-výrobne, kde našli elektrikárske kliešte, s ktorými nastrihali

medené trubky vedúce k chladiarenským zariadeniam, následkom čoho unikol z chladiarenských
zariadení plyn čím došlo k znefunkčneniu 8 ks výparníkov napustených chladiarenským plynom a k
vypusteniuchladiarenskéhoplynu,potompostupneodstrihlimedenédrôtyvedúcekrôznymmäsiarskym
strojom, čím došlo k poškodeniu medeného kábla o dĺžke 5 m so zaliatymi koncovkami k sekaču
mäsa zn. KK45, medeného kábla o dĺžke 10 m so zaliatymi koncovkami 10A, 380V o priemere 10
mm k nastriekavačke, medeného kábla o dĺžke 5 m so zaliatymi koncovkami 63A, 380V o priemere

180 mm k miešačke, 2 ks predlžovacích medených káblov o dĺžke 10 m, 32 A, 380V o priemere 12
mm, 2 ks motokompresorov zn. Frigera, pričom pri strihaní medených trubiek a medených drôtov sa
postupne v strihaní obaja striedali a nastrihané medené trubky a medené drôty poohýbali, naukladali
do tu nájdeného vreca a odniesli ich, čím spôsobili D. J., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom Q.. Y. XXX, Š.-Y.
škodu krádežou vo výške 870,- € a škodu poškodením vecí vo výške 3.350,- €,

2. obv. D. H. si v období od 06.11.2013 do 31.03.2015 v U. J. a S. neplnil vyživovaciu povinnosť,
hoci mu táto vyplýva zo Zákona o rodine a bola deklarovaná rozsudkom Okresného súdu Senica č.

XP/XX/XXXX-XX zo dňa 15.10.2013, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživné na mal. Y. O., nar.
XX.XX.XXXX sumou vo výške 150,- €, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky
E. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. J., J.. N.. Š. č. X/XX, pričom výživné neplatil, pretože nebol
zamestnaný a účinným spôsobom cestou úradu práce si nehľadal zamestnanie, pri nástupe do výkonuväzby si nenahlásil vyživovaciu povinnosť k synovi Y. O. a odmietol vykonávať prácu, čím takto na
bežnom výživnom celkom dlhuje čiastku vo výške 2.520,- €,

3. obv. D. H. od presne nezistenej doby konca mesiaca august r. 2013 do 18.00 h dňa 18.11.2013 v obci

U. J., časť U. R., ul. X. č. XXXX/XX nezisteným predmetom a spôsobom vytlačil jednokrídlové drevené
okno vedúce do obývačky rodinného domu č. XXXX/XX, cez ktoré následne vnikol do vnútorných
priestorovrodinnéhodomu,kdezmiestnostiobývačkyodcudzil1ksobrazuneznámehoautorasmaľbou
španielky v dobovom oblečení, 1 ks obrazu neznámeho autora s maľbou mesta Benátky, 1 ks obrazu
neznámeho autora s maľbou budovy školy a okolie, 1 ks obrazu neznámeho autora s maľbou grófky naz.

Elizabetha v dobovom oblečení, 1 ks obrazu neznámeho autora s maľbou grófka v dobovom oblečení
a klobúkom, 2 ks hnedé dreveno kožené kone, 1 ks hnedý starodávny detský kočík, 1 ks baňatá váza
o výške 60 cm farby béžovo-zelenej farby, 2 ks béžových vlnených pokrývok na sedačky, následne z
miestnosti kúpeľne odcudzil rôznu kozmetiku a hygienické prostriedky, z miestnosti detskej izby odcudzil
značkovéoblečenienezistenéhopočtuaznačiek,2ksposteľovénávlečky,zmiestnostikuchyneodcudzil
1 ks kávovar zn. LA Vazza, nez. v. č., 1 ks úzka váza o výške 1 m s motívom kvetov, 1 ks mixér s

príslušenstvom zn. Zanussi, z miestnosti spálne odcudzil 1 ks oranžovú kryštálovú vázu o výške 30 cm,
1 ks naparovaciu žehličku nez. zn. a v. č., 1 ks nočnú lampu o výške 1,5 m vo vrchnej časti deliacu sa na
tri časti, 1 ks niťový strapcový koberec o rozmeroch 1 x 1,5 m hnedo-béžovej farby, 1 ks kožená bunda
zn. Dolce Gabbana, 1 ks kožená bunda zn. Patricia PePe a rôzne značkové časti oblečenia, značkové
topánky nez. zn., čím spôsobil T. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. J. - U. R., ul. X. č. XXXX/XX škodu

krádežou vo výške najmenej 4.280,- €,

4. obv. D. H. v čase od 12.00 hod. dňa 08.04.2014 do 11.30 hod dňa 01.05.2014 vnikol do rodinného
domu na adrese Š.-Y., X. Q. č. XXX, tým spôsobom, že vnikol na pozemok domu a prineseným heverom
vypáčil drevený oblok a mrežu a takto vzniknutým otvorom vstúpil do vnútorných priestorov domu odkiaľ
odcudzil 1 ks obraz od M. Čabalu s motívom zimná krajinka, 1 ks obraz od M. Čabalu s motívom Šaštín-

Gazárka, 1 ks obraz od M. Čabalu s motívom Domaša, 1 ks obraz od Gomboša s motívom furman s
koňmi,1ksobraznezistenéhoautorasmotívomsedliačkanagazdovskomdvore,1ksmaketahistorickej
dlhej pušky na pušný prach nezistenej značky, 3 ks makiet historických ručných krátkych palných zbraní,
čím osobe Ing. Ľ. X., nar. XX.XX.XXXX, U., X. T., F. J. XXXX/XX spôsobil škodu krádežou vo výške
5.750,- € a škodu poškodením vo výške 100,- €,

5. obv. D. H. v čase od 19.00 hod dňa 14.09.2014 do 09.00 hod dňa 17.09.2014 na adrese U. J.,
ul. Y. XXX/XX neoprávnene otvoril riadne uzamknutú železnú bránu a to tak, že cez bránu prestrčil
ruku, následne rukou vytiahol hák na zabezpečenie brány a takto otvoril obe krídla železnej brány,
následne vnikol do dvora rodinného domu, ktorý je oplotený, presunul sa k obloku, ktorý vedie do komory
rodinného domu č. XXX/XX na ktorom rukou vytlačil sieťku proti hmyzu a cez otvorený oblok sa dostal

do vnútorných priestorov uvedeného rodinného domu, kde z peňaženky uloženej v skrini na chodbe
odcudzil finančnú hotovosť vo výške 100,- €, čím osobe H. H., nar. XX.XX.XXXX, byt. U. J., ul. Y. XXX/
XX spôsobil škodu krádežou vo výške 100,- € a škodu poškodením sieťky vo výške 10,- €,

6. obv. D. H. v presne nezistenom dni mesiaca máj 2014 v meste Š.-Y. na Q. ulici pri dome s popisným
číslom XXX/XX odpredal P. J. nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom Q. č. XXX/XX, Š.- krovinorez značky Alko

šedo-čierno-červenej farby nezisteného výrobného čísla, za presne nezistenú sumu, ktorú si následne
rozdelil s R. R. rovnakým dielom, napriek tomu, že mal vedomosť o tom, že krovinorez odcudzil R. R.
z hospodárskej budovy G. Q. v U. J.,

7. obv. R. R. dňa 25.03.2014 v čase asi o 01.30 h v obci Borský Mikuláš bez súhlasu majiteľa vnikol do
obývaného rodinného domu na ulici Y. č. p. XX a to tak, že najprv prešiel cez neuzatvorený pozemok až k

zadnej časti domu k neuzamknutým vstupným dverám, ktorými vošiel do miestnosti kotolne, pričom cez
kotolňu prešiel k ďalším neuzamknutým vnútorným dverám a takto sa dostal do obývanej časti domu na
chodbu, odkiaľ z dámskej peňaženky Ľ. T. odcudzil finančnú hotovosť vo výške 4,- € v minciach rôznej
nominálnej hodnoty, následne sa presunul do obývacej miestnosti kde zo stola odcudzil mobilný telefón
zn. NOKIA 6600 slide, čiernej farby IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX v hodnote 100,- €, potom prešiel do

miestnosti-kuchyne odkiaľ odcudzil z dámskej peňaženky J. T. finančnú hotovosť 35,- € v bankovkáchrôznych nominálnych hodnôt, čím Ľ. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. J., Y. č. XX/XX spôsobil
škodu odcudzením vo výške 4,- € a J. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. J., Y. č. XX/XX spôsobil škodu
odcudzením vo výške 135,- €,

8.obv.R.R.presnenezistenéhodňavmesiacijanuárvroku2014včaseasio22.00hprišielkvchodovej
bránke od obývaného rodinného domu na ulici Y. č. XX/X v obci Borský Mikuláš rukou vyvliekol retiazku
na bránke, ktorá bola v tom čase zaistená okolo stĺpika vedľa bránky, týmto spôsobom si otvoril bránku
a dostal sa na dvor patriaci k rodinnému domu č. XX/X, po dvore sa presunul ku kovovému pletivovému
oploteniu s okami, ktoré rozdeľuje pozemok so susediacim rodinným domom č. XX/X, kde bol v tom čase

o oporný betónový stĺpik oplotenia opretý bicykel zn. SCOTT, výrob. číslo GD4A4673, čierno-striebornej
farby zabezpečený oceľovým lankom na zámok obviazaným o stĺpik, pričom prinesenými strihacími
kliešťami na kov prestrihol napínací drôt na oplotení, oddelil pletivo od oporného stĺpika, oboma rukami
chytil rám bicykla spolu s lankom na uzamykanie, tento zdvihol do výšky asi dvoch metrov a bicykel
vyvliekol spoza stĺpu bez poškodenia lanka, následne na odcudzenom bicykli odišiel do obce Lakšárska
Nová Ves, čím H. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XX/X, U. J. spôsobil škodu krádežou bicykla vo výške

130,- € a škodu poškodením-prestrihnutím napínacieho drôtu vo výške 5,- €,

9. obv. R. R. presne nezisteného dňa a času v mesiaci máj 2014 v obci Borský Mikuláš, na adrese J..
N.. Š. č. XXXX/XX preskočil oplotenie rodinného domu č. XXXX/XX, vošiel do dvora, kde neoprávnene
zotrval a na hospodárskej budove, ktorá je súčasťou rodinného domu č. XXXX/XX rukami zvesil z
pántov uzamknuté drevené dvere a vošiel do priestorov hospodárskej budovy odkiaľ odcudzil motorový

krovinorez zn. ALKO, nezisteného výrobného čísla, šedo červenej farby, čím svojim konaním G. Q., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom U. J., J.. N.. Š. č. XXXX/XX spôsobil škodu odcudzením vo výške 40,- €,

Na verejnom zasadnutí dňa 22. júna 2015 obv. D. H. bol vypočutý na otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. por.,
pričom na dve z položených otázok odpovedal nie.

Podľa § 334 ods. 3 Tr. por. ak súd dohodu o vine a treste v navrhnutom rozsahu neschváli alebo obvinený

odpovedal na niektorú otázku "nie", uznesením vráti vec prokurátorovi do prípravného konania; ak je
obvinený vo väzbe a súd zároveň nerozhodol o prepustení obvineného na slobodu, pokračuje väzba v
prípravnom konaní, ktorá však nesmie spolu s väzbou už vykonanou v prípravnom konaní presiahnuť
lehotu uvedenú v § 76 ods. 7.

Vzhľadom na to, že obv. D. H. na dve z položených otázok odpovedal nie, súd v zmysle vyššie

citovaného ustanovenia zákona obligatórne vrátil vec prokurátorovi do prípravného konania. Bude vecou
obvineného a prokurátora, či uzavrú novú dohodu, prípadne prokurátor podá na súd obžalobu. Trestnú
vec proti obv. R. R. súd na verejnom zasadnutí vylúčil zo spoločného konania, keďže u tohto prichádza
schválenie dohody o vine a treste.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.