Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. jún 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12C/49/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815201725
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815201725.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Správa majetku mesta Prievidza, s.r.o. (v skratke
SMMP, s.r.o.), IČO: 36349429, T. Vansovej 24, 971 01 Prievidza, zast.: Advokátska kancelária Ľubica
Lukáčová, s.r.o., M. Hodžu 10/3, 971 01 Prievidza, proti odporcovi: B. F., nar.: XX.XX.XXXX, F. XX/XX,
XXX XX F., o zaplatenie 175,49 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz č.k. 12C/49/2015 - 11 zo dňa 09.02.2015.

Konanie z a s t a v u j e .

V r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 9,80 eur a u p r a v u j e Slovenskú poštu, a.s., aby
súdny poplatok vo výške 9,80 eur vrátila navrhovateľovi.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal voči odporcom zaplatenia 175,49 eur s príslušenstvom.

Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. 12C/49/2015 - 11 zo dňa 09.02.2015.

Navrhovateľ podaním zo dňa 17.02.2015 vzal návrh na vydanie platobného rozkazu v celom rozsahu
späť z dôvodu, že predmetná pohľadávka už bola uplatnená v inom konaní.

Podľa § 96 odsek 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Aplikujúc § 96 odsek 1 O.s.p. súd konanie voči odporcovi zastavil, pretože navrhovateľ vzal späť návrh
v celom rozsahu.

Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa. Navrhovateľ účinne
zobral späť návrh v celom rozsahu a nie je daný nesúhlas odporcu v zmysle § 96 ods. 2 O.s.p., preto
súd konanie vo veci zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá a ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za
výpis z registra trestov v platnom znení navrhovateľ má nárok na vrátenie súdneho poplatku z návrhu
(kráteného o 6,70 eur) a to vo výške 9,80 eur (16,50 eur - 6,70 eur).

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia.
Odvolanie sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§

204 ods. 1 O.s.p.).

Podľa § 205 ods.1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.