Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Ondrejička
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10C/239/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114226261
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114226261.4
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľky: B. V., Z.. X.X.XXXX, I. XXXX/XX, K., zastúpená
advokátkou: JUDr. Eva Koleničová, advokátka so sídlom Paulínska 20, Trnava, proti odporcovi: L. V., Z..
XX.XX.XXXX, I. XXXX/XX, K., o návrhu na zrušenie práva spoločného nájmu bytu po rozvode manželov,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 14.10.2014 doručeným súdu dňa 15.10.2014 sa navrhovateľka domáha zrušenia práva
spoločného nájmu k bytu č. XX, nachádzajúceho sa v K. na I. ulici, súp. číslo XXXX, orientačné číslo XX.
Podaním zo dňa 14.5.2015 doručeným súdu dňa 14.5.2015 navrhovateľka zobrala predmetný návrh v
celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť z dôvodu, že odporca súhlasil s uzatvorením písomnej
dohody o ďalšom nájme predmetného bytu.
Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol o zastavení konania, pričom o náhrade trov konania rozhodol
v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na ich náhradu, keďže konanie bolo zastavené. Súd má zato, že nie je daný žiadny dôvod,
kvôli ktorému by o náhrade trov konania bolo rozhodnuté v zmysle iného ustanovenia zákona, nakoľko
návrh na začatie konania bol zobratý späť z dôvodu, že sa účastníci konania mimosúdne dohodli a
podpísali dohodu o ďalšom nájme predmetného bytu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čohosa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.