Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. máj 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12Em/2/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814220420
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814220420.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti súdu o maloletého W. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. cesta
XX/X, T., zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi, dieťa rodičov, matky: V. M.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom G. cesta XX/X, T., a otca: R. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. cesta XX/X,
T., v konaní o výkon rozhodnutia o výchove maloletého dieťaťa, ktorá má byť realizovaná v striedavej
straostlivosti účastníkov, č.k. 10P/15/2013-291, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený, W. R., prostredníctvom právneho zástupcu, podal návrh na výkon uznesenia Okresného
súdu Prievidza č.k. 10P/15/2013 - 291 zo dňa 01.07.2014, ktorým bolo nariadené predbežné opatrenie
o zverení maloletého W. R. do striedavej osobnej starostlivosti účastníkov, pričom súd stanovil miesta a
časy v akých sú obaja rodičia povinní sa o dieťa starať. Návrh bol podaný z dôvodu, že matka maloletého

sa niekoľko krát nepodriadila výkonu rozhdonutia.

V priebehu konania došlo k smrti povinnej matky, M. V., a preto súd vyzval navrhovateľa, či naďalej trvá
na podanom návrhu. Dňa 13.05.2015 právny zástupca navrhovateľa doručil osobne na sud podanie, v
ktorom sa vyjadril, že na podanom návrhu ďalej netrvajú.

Podľa § 251 ods. 4 O.s.p., na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

Podľa § 96 ods. 1 veta prvá a druhá O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho
začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa.

Navrhovateľ účinne zobral späť návrh v celom rozsahu, preto súd konanie vo veci zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Trenčíne prostredníctvom tunajšieho súdu písomne v troch vyhotoveniach.Podľa § 205 ods. 1 O. s. p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.