Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. máj 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11Cpr/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115204016
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Jakúbková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115204016.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: B.. L.. L. B., Q. P., F. E.. Č.. XXXX/X proti odporcovi:
Krajské riaditeľstvo PZ v Trnave, Kollárova ul. č. 31, o náhradu škody spôsobenej nezákonným
rozhodnutím, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa zo dňa 27.02.2015, doručené tunajšiemu súdu dňa 27.02.2015, o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.02.2015 bolo súdu doručené podanie navrhovateľa označené ako „Žaloba o náhradu škody
spôsobenej nezákonným rozhodnutím“, ktoré však nespĺňalo všetky náležitosti návrhu podľa § 42 ods.
3 a § 79 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení (ďalej len “O.s.p.“).
Podanie navrhovateľa neobsahovalo riadne označenie účastníkov konania - navrhovateľa (toho, ktorý
podáva návrh na súd) a odporcu (ten, proti ktorému návrh smeruje), a to uvedením ich mena, priezviska,
dátumu narodenia, bydliska, štátneho občianstva, prípadne telefonického kontaktu, v prípade právnickej

osoby uvedením názvu alebo obchodného mena, sídla a identifikačného čísla, ak je pridelené, pravdivé
opísanie rozhodujúcich skutočností a uvedenie určitého, jasného, zrozumiteľného a vykonateľného
petitu, teda výroku súdu, ktorého sa navrhovateľ svojím podaním domáha, teda ako navrhuje, aby súd
vo veci rozhodol.

Súd vyzval navrhovateľa uznesením č.k. 11Cpr/1/2015-17 zo dňa 30.03.2015 na odstránenie vád
podania v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia. Súd v uznesení uviedol, ako treba opravu

a doplnenie vykonať. Súd zároveň navrhovateľa poučil, že ak v určenej lehote neodstráni uvedené
nedostatky, súd nebude môcť v konaní pokračovať a podanie v zmysle § 43 ods. 2 O.s.p. odmietne.
Uznesenie bolo doručené navrhovateľovi dňa 08.04.2015, avšak navrhovateľ na výzvu súdu nereagoval
a vady podania do dnešného dňa neodstránil.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ide

o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie
do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti

uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ neodstránil v súdom stanovenej lehote nedostatky podania vytknuté
vo výzve, a ide o také nedostatky, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, pričom bol poučený
o následkoch nedoplnenia, resp. neopravenia svojho podania, súd podanie navrhovateľa zo dňa

27.02.2015, doručené tunajšiemu súdu dňa 27.02.2015, v zmysle citovaného zákonného ustanovenia
§ 43 ods. 2 O.s.p., odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.