Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. apríl 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/92/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6710204149
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6710204149.9

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Bohušom Hruškom, v právnej veci navrhovateľa Matúš
O., so sídlom W. W., O. XX, G.: XX XXX XXX, zast. advokátkou U.. Karina Uhrínová, Nám. Š. Moyzesa
4, Banská Bystrica, proti odporcom 1. Y. Q., nar. XX. 4. XXXX, L. XXX/XX, X. - H. a 2. P. Q., nar. XX. XX.
XXXX, L. XXX/XX, X. - H., obaja zastúpení advokátskou kanceláriou JUDr. Peter Rybár, Kuzmányho
29, Košice o zaplatenie 663,- Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e tento

s ú d n y z m i e r :

Odporcovia I a II sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne uhradiť na účet navrhovateľa istinu vo
výške 145,40 Eur, vyčíslený úrok z omeškania vo výške 197,89 Eur, 9 % úrok z omeškania ročne zo
sumy 145,40 Eur od 10. januára 2014 do zaplatenia, trovy konania, spočívajúce v zaplatenom súdnom
poplatku vo výške 19,75 Eur, a trovy právneho zastúpenia vo výške 190,- Eur a to nasledovne: sumu
300,- Eur zaplatia do 15. 6. 2015, sumu 25,- Eur vždy do 25. dňa v mesiaci, počnúc mesiacom júl 2015

až do úplného zaplatenia žalovanej istiny, príslušenstva a trov konania pod stratou výhody splátok pri
nezaplatení čo len jednej splátky.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok za podaný návrh zaplatený v kolkových známkach vo
výške 19,75 Eur prostredníctvom príslušného orgánu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľsasvojímnávrhomzodňa17.3.2010domáhalzaplateniasumy663,-Eurspríslušenstvom.

V priebehu konania účastníci konania uzatvorili súdny zmier v znení, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia.

Podľa § 99 ods. 1 veta prvá a ods. 2 veta prvá O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť
konanie súdnym zmierom. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s

právnymi predpismi.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a
ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané
niečo iné.

Podľa § 11 ods. 7 veta druhá Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien
a doplnkov, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov.

Nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnenia a poučenia o opravnom
prostriedku vzdali práva odvolania, nadobudne toto uznesenie právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu, ohľadom výrokovej časti o schválení súdneho zmieru odvolanie
nie je prípustné podľa § 202 ods. 3 písm. h) O.s.p. a proti výrokovej časti o vrátení súdneho poplatku je

možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský
súd Banská Bystrica, písomne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.