Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 14, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12P/16/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314200783
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314200783.5

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: O. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako
matka,vkonanízastúpenékolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyNovéZámky,
dieťa rodičov - matky: S. O.Á., nar. XX.X.XXXX, bytom Š., N. X, a otca: F. G., nar. X.X.XXXX, bytom
Š., M.. C. č. XXXX/X, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č. k. 12P/16/2014 - 1 zo dňa 17.1.2014 začal tunajší súd z úradnej moci konanie o zmenu
úpravy styku otca s maloletým dieťaťom z dôvodu, že medzi rodičmi dieťaťa vznikli nezhody ohľadom
styku otca s dieťaťom po odchode matky do zahraničia, pričom dieťa zostalo v domácnosti matkiných
rodičov, na čo súd uznesením č. k. 16P/231/2013-13 zo dňa 8.11.2013 predbežne upravil styk otca s

maloletým dieťaťom na každý nepárny týždeň v čase od piatka od 16:00 hod. do nedele 18:00 hod., s
tým, že starým rodičom bola uložená povinnosť dieťa na styk s otcom riadne pripraviť.

Na pojednávaní dňa 14.4.2015 bolo zistené, že styk od novembra 2013, kedy sa matka zo zahraničia
vrátila, prebieha až doposiaľ bezproblémovo. Rodičia sa na pojednávaní zhodne vyjadrili, že netrvajú
na konkrétnej úprave styku otca s dieťaťom, nakoľko sa rodičia vedia na každom jednotlivom stretnutí
dieťaťa s otcom dohodnúť, pričom matka nemieni brániť dieťaťu v kontakte s otcom. Otec uviedol, že na
dôvodoch nariadenia predbežného opatrenia ďalej netrvá, nakoľko tieto pominuli s návratom matky zo

zahraničia. Styk otca s dieťaťom v súčasnosti riadne prebieha na základe vzájomnej dohody rodičov.

Vzhľadom na takto zistený skutkový stav je zrejmé, že ďalšie konanie v tejto veci je bezpredmetné,
keďže rodičia konkrétne upraviť styk dieťaťa s otcom nežiadajú a taktiež ani zo strany súdu neboli
zistené skutočnosti odôvodňujúce nevyhnutnosť úpravu styku otca s dieťaťom, odpadol tak dôvod na
pokračovanie v konaní začatého z úradnej moci.

Podľa § 81 ods. 1 O. s. p. aj bez návrhu môže súd začať konanie vo veciach starostlivosti o maloletých,

konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia alebo držania v ústave zdravotníckej starostlivosti, konanie
o spôsobilosti na právne úkony, opatrovnícke konanie, konanie o vyhlásenie za mŕtveho, konanie o
dedičstve a ďalšie konania, kde to pripúšťa zákon.

Konanie o úprave styku otca s maloletým dieťaťom je konaním vo veci starostlivosti o maloleté dieťa
podľa § 176 O.s.p.. Ide o nesporové konanie, ktoré možno začať aj bez návrhu podľa § 81 O.s.p..Vzhľadom na závažnosť takého rozhodnutia súdu akým je úprava styku rodiča s dieťaťom, musí súd
zohľadniť všetky okolnosti daného prípadu. Nakoľko však rodičia maloletého dieťaťa na úprave styku
naďalej netrvali a konkrétnu úpravu styku nežiadali, resp. nie je daný dôvod na ďalší postup v konaní,

súd konanie vo veci zastavil.

O náhrade trov konania rozhodol súd v zmysle § 146 ods. 1 písm. a/ O. s. p., tak že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, keďže sa konanie začalo bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania
účinne v súlade s ustanovením § 207 ods. 1 O.s.p. pred súdom vzdali.