Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. marec 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Cb/144/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714207970
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8714207970.7

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu CONSEQUIT, s.r.o. v likvidácii, Športová 978/45, Dunajská

Streda, IČO 36 056 197, zast. JUDr. László Lengyel, advokát, Ružová Dolina 6, Bratislava proti
žalovanému Z. S., P.. X.XX.XXXX, Y. A. XXX/XX, E. o zaplatenie 2.025,- EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 114,80 EUR a žiada Slovenskú poštu,
a.s. CVFT OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, aby tento vrátila žalobcovi v lehote 30 dní od doručenia
tohto právoplatného uznesenia súdu.

Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 238,39 EUR k rukám

právneho zástupcu žalobcu JUDr. László Lengyel, advokát, Ružová Dolina 6, Bratislava a to do 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou zo dňa 2.7.2014 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 2.025,- EUR s prísl.

Písomným podaním zo dňa 16.3.2015 zobral žalobca žalobu späť v celom rozsahu, nakoľko žalovaný
uhradil dňa 29.12.2014 dlžnú sumu.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Vzhľadom na zistený skutkový stav a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 121,50 EUR v kolkoch a v zmysle § 11 ods. 3, 4 Zákona
č. 71/1992 Zb. v znení zmien a doplnení súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku cestou Slovenskej
pošty, a.s. CVFT OSA, Thurzova 1, Košice krátený o 6,70 EUR.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p. a to tak, že priznal žalobcovi
náhradu trov právneho zastúpenia v zmysle § 10, § 13a Vyhlášky č. 655/2004 Z.z. za úkony (príprava a
prevzatie, podanie žaloby) 2x á 91,29 EUR a 2x á 8,04 EUR a 20 % DPH vo výške 39,73 EUR, keďže

žaloba bola podaná dôvodne a k späťvzatiu došlo z dôvodu úhrady nároku po podaní žaloby.

Celkovo trovy konania činia 238,39 EUR.

Pretože bol žalobca v konaní zastúpený advokátom, súd v zmysle § 149 ods. 1 O.s.p. zaviazal
žalovaného na náhradu trov konania k rukám právneho zástupcu žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu na

Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 - t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a dátované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).