Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 25, 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Er/1576/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914208824
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6914208824.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávnenej B.. I. H., C.. XX. X. XXXX, D. S. B. XX/XX,
U. O., Š. L. O., zast. zákonnou zástupkyňou - matkou N. H., C.. X. X. XXXX, S. B. XX/XX, U. O., Š. L.
O. proti povinnému D. H., C.. XX. XX. XXXX, T. X, U. O., Š. L. O. vedenej súdnym exekútorom JUDr.
Dušanom Cirbesom, Exekútorský úrad Rimavská Sobota, Svätoplukova 36 pod sp. zn. EX 1020/2014
o vymoženie výživného o návrhu oprávnenej na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnená je p o v i n n á nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Dušanovi Cirbesovi, Exekútorský
úrad Rimavská Sobota, Svätoplukova 36 trovy exekúcie vo výške 43,91 eura v lehote troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnená požiadala dňa 30. 6. 2014 súdneho exekútora JUDr. Cirbesa so sídlom v Rimavskej Sobote

o vykonanie exekúcie proti povinnému o vymoženie nedoplatku na výživnom v sume 32,13 eura za
obdobie od 1. 6. 2014 do 30. 6. 2014, ako aj bežného výživného vo výške 30% zo sumy životného
minima pre nezaopatrené, neplnoleté dieťa od 1. 7. 2014. Vymáhaný nárok bol oprávnenej priznaný
rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 24. 3. 2014, č. k. 1P/51/2014-23, ktorý sa stal právoplatným dňa 31.
3. 2014. Súdny exekútor bol dňa 25. 8. 2014 poverený vykonaním exekúcie.

Uznesením zo dňa 6. 11. 2014, č. k. 2Er/1576/2014-22 súd námietky povinného proti exekúcii a proti
predbežným trovám exekúcie zamietol. V tejto časti sa stalo uznesenie právoplatným dňa 28. 1. 2015.

Rovnako zamietol aj návrh povinného na zastavenie exekúcie, pričom tento výrok sa stal právoplatným
dňom 13. 2. 2015.

Oprávnená v zastúpení svojou zákonnou zástupkyňou podaním zo dňa 8. 12. 2014 požiadala o
"zrušenie" exekúcie ohľadne zameškaného výživného v sume 32,13 eura a bežného výživného od 1. 7.
2014 do trvania nároku. Súd podanie oprávnenej, posudzujúc podanie podľa jeho obsahu (§ 251 ods.
4 O. s. p. v spojení s § 41 ods. 2 O. s. p.) považuje za návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.

1 písm. c) Exekučného poriadku.

Súdny exekútor si pre prípad zastavenia exekúcie uplatnil trovy v sume 43,91 eura.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení (ďalej len Exekučný poriadok) exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom

znení ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena
súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Vzhľadom na návrh oprávnenej, ktorým je súd viazaný, súd exekúciu zastavil. Z podania oprávnenej
nevyplýva, z akých dôvodov sa rozhodla nepokračovať vo vymáhaní svojho nároku. Súd pritom vo
svojom skoršom rozhodnutí o námietkach povinného proti exekúcii a o návrhu povinného na zastavenie

exekúcie ustálil, že obrana povinného nie je dôvodná a exekúcia bola začatá oprávnene. Za tejto
situácie súd nemal za preukázané, že návrh na zastavenie exekúcie bol motivovaný skutočnosťami
nezávislými od vôle oprávnenej, prípadne konaním povinného v priebehu exekučného konania. Preto
platí, že podaním návrhu na zastavenie exekúcie oprávnená procesne zavinila zastavenie exekúcie a
z tohto dôvodu ju súd zaviazal na náhradu účelne vynaložených trov súdneho exekútora. Súd podľa

§ 14 ods. 1 vyhlášky priznal súdnemu exekútorovi odmenu za výkon exekučnej činnosti v minimálnej
výške, t. j. v sume 33,19 eura. Súdny exekútor má ďalej podľa § 22 vyhlášky právo na náhradu hotových
výdavkov - poštovného v sume 3,40 eura. Keďže súdny exekútor JUDr. Cirbes je platiteľom dane z
pridanej hodnoty, súd jeho odmenu priznal zvýšenú o túto daň, spolu v sume 43,91 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.