Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. marec 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4C/104/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514201165
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Igor Laurenčík
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2514201165.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO 35 724 803, so
sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, proti
žalovaným: v 1. rade: G. E., Z.. XX.XX.XXXX, B. X. C. XXX/XX, V., a v 2. rade: F. U., Z.. XX.XX.XXXX,
B. O. XXXX/XX, X., zast. JUDr. Petrom Kudrim, advokátom so sídlom pplk. V. Ábela 29, Piešťany,
o zaplatenie 9.291,24 € s príslušenstvom a o oprave uznesenia Okresného súdu Piešťany, č. k.

4C/104/2014-76, zo dňa 19.12.2014, takto

r o z h o d o l :

I. Uznesenie Okresného súdu Piešťany č. k. 4C/104/2014-76, zo dňa 19.12.2014 sa opravuje v časti
spisovej značky, ktorá správne znie: ,,4C/104/2014-76“ a označenia žalobcu, ktoré správne znie: „EOS
KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava“.

II. V ostatných častiach zostáva uznesenie Okresného súdu Piešťany, č. k. 4C/104/2014-76, zo dňa
19.12.2014 nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 04.02.2014 (došlou súdu dňa 21.02.2014) domáhal, aby súd uložil
žalovaným v 1. a 2. rade povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 9.744,49 € s 8,75%-
ným ročným úrokom z omeškania zo sumy 9.291,24 € od 07.08.2012 až do zaplatenia, a náhrady trov
konania.

O žalobcovom návrhu súd rozhodol uznesením č. k. 4C/104/2014-76, zo dňa 19.12.2014, ktorým bol
schválený zmier účastníkov konania.

Podľa ustanovenia § 164, zákona č. 99/1963 Zb., Občiansky súdny poriadok, (ďalej len ,,OSP“), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O
oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku
na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd vlastnou činnosťou zistil, že pri vyhotovovaní vyššie označeného uznesenia došlo k chybe v písaní,
pri ktorej bola v záhlaví nesprávne uvedená spisová značka, ako aj označenie žalobcu, preto súd

postupom podľa § 164 OSP tieto zrejmé chyby v písaní opravil tak, ako je to uvedené vo výroku I. tohto
uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia písomného vyhotovenia
cestou Okresného súdu Piešťany na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa

týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.