Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. november 2014

Súd: Okresný súd Bánovce n/B
Spisová značka: 5Er/200/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3810204931
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Cagalová
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2014:3810204931.2

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom
Bratislava, Ul. 29.augusta č. 8-10, IČO: 30 807 484, proti povinnému: KUBAR s.r.o., so sídlom Bánovce
nad Bebravou, Clementisova 1138/2, IČO: 44 242 484 o vymoženie 187,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Pavlovi Holíkovi trovy exekúcie vo výške
47,99 eur do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bánovce nad Bebravou poveril súdneho exekútora Ing. Mgr. Ivana Ružičku poverením
č. XXXX XXXXXX * zo dňa XX.XX.XXXX vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia
Sociálnej poisťovne, pobočky Prievidza - Rozhodnutie č. XXX-XXXXXXXXXX-GCXX/XX zo dňa

XX.XX.XXXX.Dňa29.03.2012bolsúdnyexekútor Ing.Mgr.IvanRužičkaodvolanýazajehonáhradníka
bol určený JUDr. Pavol Holík.

Dňa 17.10.2014 bol Okresnému súdu Bánovce nad Bebravou doručený podnet súdneho exekútora
na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný bol zrušený bez likvidácie a následne vymazaný z
Obchodného registra. Zároveň si aj uplatnil trovy exekúcie.

Z výpisu z Obchodného registra Slovenskej republiky a Obchodného vestníka tunajší súd zistil, že
uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 29CbR/61/2011-24 zo dňa 26.09.2012, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 20.11.2012 súd zrušil bez likvidácie povinného a následne vymazal z Obchodného
registra Slovenskej republiky.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd na základe uvedeného a citovaného zákonného ustanovenia exekúciu zastavil, nakoľko povinný bol

prenemajetnosťzrušenýanáslednevymazanýzobchodnéhoregistra.Zároveňpovinnýnemáprávneho
nástupcu, voči ktorému by bolo možné ďalej viesť exekúciu.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Podľa § 14 ods. 1, 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak je
exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora
zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej

33,19 eura. Paušálna odmena za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

Podľa § 22 ods. 1, ods. 2 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

Podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky priznal súd súdnemu exekútorovi sumu 33,19 eur ako minimálnu
paušálnu odmenu.

Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky priznal súd súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov

vo výške 6,80 eur vynaložených na poštovné výdavky za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
oprávnenému a povinnému, žiadosti o poskytnutie súčinnosti OR PZ ODI, podnetu na zatavenie
exekúcie spolu s vyčíslením trov a zaslanie exekučného spisu.

Súd priznal súdnemu exekútorovi 20 % DPH vypočítanú z odmeny a náhrad v sume 39,99 eur vo výške

8,- eur.

Vzhľadom na uvedené trovy súdneho exekútora predstavujú spolu s hodnotou DPH sumu 47,99 eur
(39,99 €+ 20% DPH 8,- €), na ktorých náhradu súd zaviazal v zmysle § 203 ods. 2 EP oprávneného
vzhľadom na skutočnosť, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a v takom prípade

znáša trovy oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Bánovce nad Bebravou.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal

súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie
sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje
protirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičnéhočakateľa,protiktorémuzákonodvolanienepripúšťa
(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.