Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Martin Ľudevít Fafaľák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 7C/89/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5914204618
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ľudevít Fafaľák
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2014:5914204618.2
Uznesenie
Okresný súd Ružomberok v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom collection, s.r.o., so sídlom
Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 47 150513, ~ právne zast. Advokátskou kanceláriou SOUKENÍK -
ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 36 862 711, proti odporcovi: F. W., R. XXXX/
XX, XXX XX M. -H. C., v konaní o zaplatenie 29,20 € s príslušenstvom, o oprave rozsudku, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje rozsudok Okresného súdu Ružomberok č.k. 7C/89/2014-33 z 12.08.2014, a to vo výroku,
kde sa nesprávne uvedený dátum úročenia "06.04.2011" mení na "04.06.2011".
o d ô v o d n e n i e :
Odôvodnenie
Súd na základe oznámenia navrhovateľa a dodatočným vypočutím zvukového záznamu z pojednávania
zistil, že pri vyhotovovaní zápisnice pri vyhlasovaní rozsudku uvedeného vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia došlo k chybe v písaní, a to vo výrokovej časti, kde bol nesprávne uvedený dátum úročenia.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nadobudne
právoplatnosť.
Súd preto postupoval v zmysle vyššie citovaného ustanovenia a chybu v písaní týmto uznesením
opravuje.
Poučenie:
Poučenie: Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresný
súd Ružomberok. (§ 374 ods. 4 O.s.p.)
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.