Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 8, 2014

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7C/65/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613218790
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6613218790.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci navrhovateľa : A. A., T..I..N.., S. XXXXXXXX, Y.. N.. P. V. N. A., Q. Č. E.
XXXX/XXa, Y., L. O.. Z. Y., T..I..N.., S.: XX XXX XXX, T. T. H. X, XXX XX P., proti odporcovi : P. H., V..
XX.XX.XXXX, L. XXXX/X, K., v konaní o zaplatenie príslušenstva pohľadávky takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd navrhovateľovi vráti sumu 14,30 Euro prostredníctvom príslušného daňového úradu.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na začatie konania zo dňa 28.03.2013 bolo na tunajšom súde vedené konanie o
zaplatenie príslušenstva k pohľadávke.

Podaním zo dňa 15.08.2014 po otvorení hlavného pojednávania vzal navrhovateľ svoj návrh na začatie
konania v plnom rozsahu späť a požiadal o zastavenie konania. Podaním zo dňa 18.08.2014 odporkyňa
súdu oznámila, že pohľadávku ktorú na nej uplatnil navrhovateľ tomuto uhradila a to vrátane uplatnených
trov právneho zastúpenia..

Podľa § 96 ods. l, 2, 3 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa
začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie,

či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od
späťvzatia návrhu.

Nakoľko boli v danej právnej veci splnené podmienky pre zastavenie konania, v zmysle hore citovaného
§ 96 O.s.p., súd konanie zastavil. Čo sa týka súhlasu odporcu so späťvzatím návrhu, súd považoval
vyššie citované podanie odporkyne zo dňa 18.08.2014 za relevantné z hľadiska súhlasu so späťvzatím,

nakoľko oznámila súdu že pohľadávku ktorú od nej uplatnil navrhovateľ uhradila a žiadne ďalšie
pohľadávky medzi ňou a navrhovateľom už nie sú

O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. , podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolaniaalebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo
alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to,
či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode

manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti,
ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z
dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 citovaného zákona, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 EUR.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 citovaného zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán
štátnejsprávysúdovzašleodpisprávoplatnéhorozhodnutiaojehovrátenídaňovémuúradupríslušnému

podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že
orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona.

Súd postupoval podľa citovaných ustanovení a rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku

kráteného o sumu 6,70 Euro, teda vo výške 14,30 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec