Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. júl 2012

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 7Er/142/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2107203850
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Dobrucká
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2012:2107203850.3

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, IČO:
30 807 484, Ul. 29. Augusta 8 - 10, 813 636 Bratislava, proti povinnému: E. W.Ý. - O., X.: XX XXX XXX,
T. XXX, XXX XX T., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Václava Kunu, so sídlom exekútorského úradu
Piaristická 2, 949 01 Nitra, pod sp. zn. EX 49/2007, pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 2.230,60
eur (pôvodne 67.199 Sk) a trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 7Er/142/2008, u súdneho exekútora
JUDr. Václava Kunu pod č. EX 49/2007 - 5 z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Václavovi Kunovi trovy exekúcie vo výške
75,02 eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 02.02.2007 sa na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi začalo

exekučné konanie na podklade exekučného titulu, ktorým je vykonateľné rozhodnutie oprávneného č.
700-0410404406-GC04/06 zo dňa 18.09.2006 ( ďalej len „exekučný titul“ ).

Dňa 07.02.2007 bola Okresnému súdu v Trnave doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie. Poverením č. 5207 054769* zo dňa 13.02.2007 vydaným Okresným
súdom Trnava bol poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Václav Kuna ( ďalej len „súdny
exekútor“ ) na vymoženie sumy 67.199 Sk (2.230,60 eur) a trov exekúcie.

Dňa 07.05.2007 bolo Okresnému súdu Trnava doručené podanie súdneho exekútora, ktorým navrhuje
zastavenie exekúcie, nakoľko dňa 15.03.2007 mu oprávnený oznámil, že povinný celú vymáhanú sumu
vo výške 67.199 Sk uhradil, teda skorej ako bol súdnemu exekútorovi doručený návrh na vykonanie
exekúcie. Zároveň žiada o zaviazanie oprávneného na zaplatenie trov exekúcie, ktoré si vyčíslil celkovo
na sumu 4.127 Sk. K svojmu podaniu priložil vyčíslenie trov exekúcie, avízo oprávneného o platbe
povinného a rozhodnutie Najvyššieho súdu SR č. 2M-Cdo/16/2005 zo dňa 28.04.2006.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení ( ďalej len „ Exekučný poriadok“ ), exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo
ním priznané.

Súd po preštudovaní spisového materiálu zistil, že povinný dňa 31.01.2007 uhradil celú pohľadávku
oprávneného. Ten dňa 02.02.2007 podal u súdneho exekútora návrh na vykonanie exekúcie. Exekučnékonanie začalo nedôvodne nakoľko došlo pred začiatkom konania k zániku práva obsiahnutého v
exekučnomtitulesplnením.Zuvedenéhodôvoduspoužitímvyššiecitovanéhoustanoveniasúdrozhodol
o zastavení exekúcie, tak ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 14 ods. 1, 2, 3 vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení

účinnom do 30.04.2008 ( ďalej len „vyhláška“ ), (1) Ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

(2) Základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za každú aj začatú hodinu. Súdny
exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

(3) Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk.

Podľa § 15 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 26 vyhlášky, základ na určenie odmeny podľa tejto vyhlášky sa zaokrúhľuje na celé stokoruny
nahor a vypočítaná odmena na celé desaťkoruny nahor.

Podľa § 27a vyhlášky, v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena
podľa doterajších predpisov.

Súdy exekútor si trovy exekučného konania vyčíslil nasledovne:

1. Odmena súdneho exekútora podľa § 14 vyhlášky za:

- prijatie návrhu na vykonanie exekúcie 1hodina.....................................................200 Sk

- vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia 1hodina............................................200 Sk

- vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie 1hodina.......................................200 Sk

- vypracovanie žiadostí o súčinnosť z DÚ Piešťany, OR PZ DI Piešťany, Sociálna poisťovňa PN 1
hodina .........................................................................................200 Sk

- vypracovanie príkazov na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke SLSP, a.s.,
Ľudovej banke, a.s., Tatra banke, a.s., OTP Banke Slovensko, a.s., ČSOB, a.s., VÚB, a.s.,
1hodina.........................................................................................200 Sk

- vypracovanie príkazov na odblokovanie účtov v banke SLSP, a.s., Ľudovej banke, a.s., Tatra banke,
a.s., OTP Banke Slovensko, a.s., ČSOB, a.s., VÚB, a.s., 1 hodina...200Sk

- vypracovanie správy pre oprávneného o vykonanom šetrení 1 hodina ................200 Sk

- vypracovanie návrhu na zastavenie exekúcie 1 hodina ........................................200 Sk

2. Odmena súdneho exekútora podľa § 15 vyhlášky za:

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie ...........................................................100 Sk

- doručenie príkazu na začatie exekúcie 6x banky .................................................600 Sk

- doručenie upovedomenie o začatí exekúcie 2x......................................................200 Sk

- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného cestou SP .........................................100 Sk

- každé zisťovanie účtu povinného 1x cestou DÚ....................................................100 Sk

- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného 1x cestou internetu - správa katastra, 1x cestou OR PZ
DI....................................................................................................200 Sk

3. náhrada hotových výdavkov a za stratu času podľa §22,23 vyhlášky za

- telekomunikačné poplatky - 1x telefonát s oprávneným.........................................36 Sk

- poštovné 16 x 45 Sk...............................................................................................732 Sk

Z ustanovenia § 14 odsek 1 písmeno a) vyhlášky vyplýva, že odmena súdneho exekútora pri zastavení
exekúcie sa určuje podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu a to na úkony bezprostredne

smerujúce k účelnému vymáhaniu nároku. Náhrada za administratívne práce je na základe § 25
vyhlášky zahrnutá v odmene súdneho exekútora, preto ich nie je možné osobitne odmeňovať, pretože
nesmerovali bezprostredne k vymáhaniu nároku z exekučného titulu. Pri posudzovaní uplatnenej
odmeny za počet hodín účelne vynaložených na exekúciu, súd priznal odmenu za vypracovanie žiadostio súčinnosť z DÚ Piešťany, ORPZ DI Piešťany, Sociálna poisťovňa Piešťany (60 min.), vypracovanie
príkazov na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke SLPS, a.s., Ľudovej banke,
a.s., Tatra banke, a.s., OTP Banke Slovensko, a.s., ČSOB, a.s., VÚB, a.s. (60 min.), vypracovanie

príkazov na odblokovanie účtov v banke SLPS, a.s., Ľudovej banke, a.s., Tatra banke, a.s., OTP Banke
Slovensko, a.s., ČSOB, a.s., VÚB, a.s. (60 min.), vypracovanie návrhu na zastavenie exekúcie (60
min.). Súd nepriznal odmenu za vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia ako aj za upovedomenie
o začatí exekúcie, nakoľko uvedené úkony sú odmeňované podľa § 15 paušálnom odmenou a nie
časovou odmenou, čím sa predchádza duplicitnému odmeňovaniu, kedy by jeden úkon bol odmeňovaný

časovo ako aj paušálne. Súd ma za to, že tieto úkony je možné odmeniť len paušálne, keď odmena
za vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia/upovedomenia je zahrnutá v paušálnej odmene. Za
prijatie návrhu na vykonanie exekúcie súd odmenu súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko sa jedná o
administratívny úkon, za ktorý odmena je v zmysle § 25 Exekučného poriadku už zahrnutá v odmene
súdneho exekútora. Celkovo súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za účelne vynaložený čas na
exekúciu za 240 min, teda štyri hodiny, vo výške 26,56 eur (4x 6,64 eur).

Pri posudzovaní priznaní odmeny za úkony exekučnej činnosti v zmysle § 15 Exekučného poriadku,
súd priznal odmenu za získanie poverenia na vykonanie exekúcie - 1x, doručenie príkazu na začatie
exekúcie banke - 1x, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - 1x, zisťovanie platiteľa mzdy
povinného - 1x, zisťovanie účtu povinného - 1x, zisťovanie majetku povinného - 2x, teda celkovo za 7
úkonov sumu 23,24 eur (7x 3,32 eur). Odmena za viacnásobné doručenie príkazu na začatie exekúcie

akoajzaviacnásobnédoručenieupovedomeniaozačatíexekúciesúdnemuexekútorovinepatrínakoľko
v zmysle vyhlášky je možné priznať odmenu len za doručenie uvedených písomností ako úkon a nie
za každé doručenie, tak ako je to v zmysle vyhlášky možné priznať pri zisťovaní majetku povinného.
Náklady za viacnásobné doručenie písomností sú nahradené v rámci náhrady hotových výdavkov.

Náhradu hotových výdavkov za telekomunikačné poplatky a poštovné súd súdnemu exekútorovi priznal,

tak ako si ich uplatnil (telefonický rozhovor - 36Sk, poštovné 16x 45Sk, čoho súčin je správne 720 Sk)
nakoľkozospisovéhomateriálusúduakoajzexekútorskéhospisumásúdzapreukázané,žemuvrámci
konania vznikli, tak ako si uplatnil. Na základe uvedeného súd súdnemu exekútorovi priznal náhradu
hotových výdavkov vo výške 25,09 eur ( 756 Sk).

Po preverení, že súdny exekútor, je vedený v zozname platiteľov dane z pridanej hodnoty,

uverejňovanom na internetovom portáli Daňovej správy SR ako aj z priloženého osvedčenia o registrácii,
súd v súlade s § 196 (2. veta) Exekučného poriadku priznal poverenému súdnemu exekútorovi 20%
DPH z priznanej odmeny (nie z náhrady hotových výdavkov a straty času), teda zo sumy 49,79 eur
(1.500 Sk), čo je suma 9,96 eur. Celková suma trov exekúcie predstavuje súčet sumy odmeny súdneho
exekútora 49,79 eur, DPH 9,96 eur a náhrady hotových výdavkov 25,09 eur, celkovo zaokrúhlene 75,02

eur (2.260 Sk).

Na základe vyššie uvedených skutočností uložil súd oprávnenému v súlade s ustanovením § 203
Exekučného poriadku, aby v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia uhradil poverenému
súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške 75,02 eur.

O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že v prípade

zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Piešťany.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akomrozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že

- v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 OSP,

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

-doterazzistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoteraz
neboli uplatnené (§ 205a OSP),

- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 OSP).