Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Mikuláš Géczi
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4C/45/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614216425
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mikuláš Géczi
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614216425.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Mikulášom Géczim v právnej veci navrhovateľa EOS KSI
Slovensko, s.r.o., so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, zast. advokátskou kanceláriou
TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 36 613 843, proti odporcovi P. T., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom L., P. T. XX, štátny občan SR, o zaplatenie 2.371,02 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e výrok rozsudku č. k. 4C/45/2015-58 zo dňa 27.02.2015 tak, že dopĺňa výrok
III., ktorý znie: „Súd p o v o ľ u j e odporcovi splácať dlžné sumy v mesačných splátkach po 50,-
Eur mesačne, počnúc mesiacom apríl 2015, vždy do 25. dňa každého mesiaca pod následkom straty
výhody mesačných splátok “.
o d ô v o d n e n i e :
Súd kontrolou spisu sp. zn. 4C/45/2015 zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 4C/45/2015-58
zo dňa 27.02.2015 (ďalej len „rozsudok“) došlo k zrejmej nesprávnosti, nakoľko v ňom chýba výrok
III., ktorým súd povolil odporcovi dlžné sumy určené rozsudkom splácať v mesačných splátkach
po 50,-Eur, počnúc mesiacom apríl 2015, až do úplného vyrovnania, pod následkom straty výhody
mesačných splátok. Táto skutočnosť vyplýva zo spisového materiálu, konkrétne zo zápisnice z hlavného
pojednávania konaného dňa 27.02.2015, na ktorom bol vyhlásený rozsudok a zároveň aj z odôvodnenia
rozsudku, v ktorom je uvedené, že odporca na pojednávaní dňa 27.02.2015 uznal právny základ i výšku
uplatneného nároku navrhovateľom, upozornil na svoju nepriaznivú sociálnu situáciu a požiadal súd o
povolenie splácať žalovanú pohľadávku v mesačných splátkach po 50,- Eur až do úplného vyrovnania
počnúc mesiacom apríl 2015. Súd mu následne povolil splatiť dlžnú sumu v mesačných splátkach.
V zmysle § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom, môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, súd ju opravil tak,
ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Lučenec.Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy (§ 204 ods.1 O.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.