Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mikuláš Géczi

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4C/45/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614216425
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mikuláš Géczi
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614216425.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Mikulášom Géczim v právnej veci navrhovateľa EOS KSI
Slovensko, s.r.o., so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, zast. advokátskou kanceláriou
TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 36 613 843, proti odporcovi P. T., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom L., P. T. XX, štátny občan SR, o zaplatenie 2.371,02 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok rozsudku č. k. 4C/45/2015-58 zo dňa 27.02.2015 tak, že dopĺňa výrok

III., ktorý znie: „Súd p o v o ľ u j e odporcovi splácať dlžné sumy v mesačných splátkach po 50,-
Eur mesačne, počnúc mesiacom apríl 2015, vždy do 25. dňa každého mesiaca pod následkom straty
výhody mesačných splátok “.

o d ô v o d n e n i e :

Súd kontrolou spisu sp. zn. 4C/45/2015 zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 4C/45/2015-58
zo dňa 27.02.2015 (ďalej len „rozsudok“) došlo k zrejmej nesprávnosti, nakoľko v ňom chýba výrok

III., ktorým súd povolil odporcovi dlžné sumy určené rozsudkom splácať v mesačných splátkach
po 50,-Eur, počnúc mesiacom apríl 2015, až do úplného vyrovnania, pod následkom straty výhody
mesačných splátok. Táto skutočnosť vyplýva zo spisového materiálu, konkrétne zo zápisnice z hlavného
pojednávania konaného dňa 27.02.2015, na ktorom bol vyhlásený rozsudok a zároveň aj z odôvodnenia
rozsudku, v ktorom je uvedené, že odporca na pojednávaní dňa 27.02.2015 uznal právny základ i výšku
uplatneného nároku navrhovateľom, upozornil na svoju nepriaznivú sociálnu situáciu a požiadal súd o

povolenie splácať žalovanú pohľadávku v mesačných splátkach po 50,- Eur až do úplného vyrovnania
počnúc mesiacom apríl 2015. Súd mu následne povolil splatiť dlžnú sumu v mesačných splátkach.

V zmysle § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom, môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, súd ju opravil tak,

ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Lučenec.Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy (§ 204 ods.1 O.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.