Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 16, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/30/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115000166
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115000166.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 16. júna 2015 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
J. B., nar. XX.XX.XXXX v J., okres D. E. A., trvale bytom I., ul. F. č. XXX/X, okres D. E. A.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 14.06.2015 v čase o 07:18 hod. viedol pracovný stroj KOMATSU P/V 18-7EO, C, ktorého držiteľom

je fy. MAOSTAV SKK, s. r. o., IČO: 47 676 434 so sídlom ul. 1. Mája 281, Kysucké Nové Mesto, po ul.
M. Rázusa v Trenčíne v smere do centra, kde bol hliadkou PMJ KR PZ Trenčín predpísaným
spôsobom zastavený a kontrolovaný, pričom bol požiadaný, aby sa podrobil dychovej skúške a zistenie
prítomnosti návykovej látky v organizme, kde mu pri kontrole bolo dychovou skúškou na prístroji Alcotest
7410 č. ARAN - 0162 v čase o 07:20 hod. namerané 0,64 mg/ alkoholu v dychu, a opakovane
v čase o 7:41 hod. namerané 0,70 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno c) Tr. poriadku za použitia §
56 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona na peňažný trest 300,- (tristo) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno b) Tr. poriadku sa
obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na 3 (tri) roky.
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať na tunajší súd odpor. Pri
prejednávanívecinahlavnompojednávaníniejesamosudcaviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhoma

výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený odpor
podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak bol obvinený
stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. účinného od 1.1.2006, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1 §-u 355 Tr. poriadku účinného od 1.1.2006. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca
trestné stíhanie zastaví. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom súde

alebo sa podaný odpor vezme späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.