Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/71/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010267
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010267.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.05.2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinený W. L. - narodený XX.XX.XXXX v Leviciach, trvalé
bydlisko N. E., I. V.
Č.. XXX/X, t.č. v ÚVTOS Želiezovce
sa uznáva za vinného, že
dňa 29. októbra 2014 v čase okolo 13.30 hod. na Námestí priateľstva v Dunajskej Strede na parkovisku
za predajňou Jednota rozbil sklenenú výplň zaparkovaného nákladného vozidla zn. Iveco, EČ : N.-XXX
K., cez vzniknutý voľný priestor sa dostal do vozidla a z lehátka nachádzajúcej sa za sedadlami vozidla
odcudzil 1 ks čiernu tašku s obsahom občiansky preukaz, karta vodiča, potvrdenie o psychologickom
vyšetrení, potvrdenie o lekárskom vyšetrení, preškolenie BOZP, zdravotná karta, finančná hotovosť vo
výške 350,- Eur a 1 ks mobilný telefón nezisteného typu a výrobného čísla, čím pre Š. E. spôsobil celkovú
škodu vo výške 413,- Eur,
teda
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmena a) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 odsek 1, odsek 2
Trestného zákona s poukazom na rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda č.k. XT/XXX/XXXX zo
dňa 21.01.2015 v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu Trnava č.k. XTo/XX/XXXX zo dňa 10.03.2015.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný uhradiť náhradu spôsobenej škody
poškodenému Š.F. E., U.. XX.XX.XXXX, R. H. Č.. XXX vo výške 413,- Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.