Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 22, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/89/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010289
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010289.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.05.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený R. C., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bývajúci v Q., C. XXX/XX, prechodne bývajúci v A., S. O.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

napriek tomu, že bol rozhodnutím KR PZ Banská Bystrica, OPP, PMJ pracovisko Jesenské ev. č.
XXXXXXXX, právoplatným 06.01.2015, postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a bola mu uložená pokuta vo výške 30 Eur, ktorú neuhradil,

1)
17.01.2015okolo16.30hod.vA.naW.ulicič.XXzpredajneG.odcudzilvetrovkuzn.Karrimorvhodnote
59,66 Eur tak, že s ňou ušiel z predajne bez zaplatenia, čím spoločnosti B. spôsobil škodu vo výške
59,66 Eur,

2)

11.01.2015 okolo 09.45 hod. v A. z predajne C. odcudzil jeden pár topánok zn. Landrover v hodnote
49,90 Eur tak, že s ním ušiel z predajne bez zaplatenia, čím spoločnosti C. spôsobil škodu vo výške
49,90 Eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť poškodenej spoločnosti B. spôsobenú škodu
vo výške 59,66 Eur a poškodenej spoločnosti C., spôsobenú škodu vo výške 49,90 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.